也許台灣該學學瑞典、芬蘭...

不，五十顆只是要讓一些白目大陸人閉嘴而已，讓他們知道，個個有機會。

f-15也差不多.不會比幻象好到那去... :think:

海島國家.重海空軍.把對手在空中和海上先打掉,總比打陸戰簡單.

要是打到本島大概也不用玩了.台灣己經不是以前亞洲那個以色列...

也許在採買F-16的時候
那時候的國防部就已經高瞻遠矚，知道會摔很多架
也知道後勤補保能量鐵定不足
所以買多餘的飛機來摔，缺料還可以拆來待料
數量X妥善率，能飛的還是剩很多架
簡直是精算後的結果啊

還有，剛退伍不久
試問一個月3萬多塊
是誰願意做上下班不正常、睡覺不正常（站哨）、休假不正常、工作沒成就感。簡直是營區裡的長工、奴隸外加責任制的爛工作啊？

還做不了幾年，生涯無保障？
這工作需要有強烈的愛國心以及剩下很少的羞恥心方能勝任（不時需要欺上瞞下，表面功夫）

拜託~~民航機都這樣子了
軍用飛機更慘啦

不是說台灣沒有廠商在作維修用料，有~
而且很多！
但是廠商只是被美商下訂單而已，後面的原廠認證與保固才是重點
隨便列幾個在104看到的
台灣貝克工業
http://www.104.com.tw/jobbank/cust_...&jobnum=1032221
↑
這家的產品就我所知，復興航空ATR-72機隊的機上廣播系統就是它們家的
那家廠商現在也兼作ATR-72全球的機上廣播系統

還有更多間隱性埋名的，作航空後勤的多多少少都會牽涉到軍用的東西
這些廠商一向都很低調

買再多也無用
我們的敵人就是中共而已
照道理講
以現在老美的政策
是應該要無償讓我們使用美式裝備
怎麼能讓我們自己花錢
而中共聰明
他不跟美國日本玩軍備競賽
中國從明代以來
就不是一個以侵略他國為主的國家
所以中國崛起並不可怕
可怕的是那些四處掠奪他人土地為殖民地的國家
台灣根本就沒本錢跟對岸玩軍備
論人口論財力論資源
完全不行
台灣到底要向哪邊傾斜
事實已經擺在眼前
大陸的磁吸作用
台灣擋不住
清朝時期文人赴京趕考
日據時期赴日本讀書
遷台時期赴美留學
台灣本來就是這樣
不管你喜不喜歡
這就是現實
當島內分成中華民國跟台灣國兩股勢力的時候
戰力必然銳減
以前台灣沒有職棒
各級棒球隊出國要不是靠著愛國的榮譽心
怎可能常常拿冠軍
現在呢
所以說買武器不如建設愛國情操
不過這個國到底是哪一國呢
台灣永遠陷入這樣的思想輪迴
被征服只是早晚的事罷了

呵的確買F16的原因可能是因為A/B型跟C/D型有部分零件可以共用
A/B型可以當C/D型的零件機
不過F16......在對岸現在一直不斷引進新型飛機跟自產
F16C/D感覺上對~對岸的威脅實在不大
可能連S300III型的防空網都無法突破
如果美國繼續凍結F16的軍售項目
其實可以考慮先把這筆錢省下來
更新國軍的一些老舊裝備
因為中共再過幾年說不一定就有機會引進蘇愷35了
F16跟蘇35打的話......好像沒啥勝算

那樣多的鈽元素弄不到手吧,還是實際點達到恐怖平衡就好,如果世界上每個白目都要修理,你要修理到民國幾年才修理得完~~

按死老美過去一貫的軍售伎倆. 有雄2.才賣你魚叉(跟濟陽級一起進來). 你有空射版雄2反艦飛彈. f-16也有了.就賣空射版魚叉.
這次要是買F-16C/D 不要說該配的遠攻武器和反雷達飛彈不會給(給的機率不高....). 搞不好APG-68 還搞降級版. 把精確度降低+幾個掃瞄模式取消之類的. 該有的性能發揮不出來...

想不出來有什麼原因買啥F-16 C/D會有什麼好處..... 還有部訓機也是.重要性不會比主力戰機還低.....