PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   卡王他弟...GTX260...小測~~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=800065)

gungun 2008-06-19 01:14 AM

先來個跑爽的成績...
GTX280 3Dmark06 21.3k :like: ...


GTX280 3Dmark Vantage 12.7K :like: ...


最強單核之王真的是名不虛傳~~~
改天上乾冰且灌XP...不知道06可以衝到多少 :confused:

敬請期待更多測試... :)

Ps.快變富奸了... :laugh:

toyakoyo99 2008-06-19 01:45 AM

引用:
作者gungun
很多人怪GTX200太吃電...
說真的...實在有點無辜...
大家只針對那個全速236w猛打...
說不定實際上...
""各位正在用的舊款顯示卡待機時還更耗電""
""全速時每瓦所能得到的效能更低""
這些都是大家所忽略的...
製程更新...在待機耗電上做努力...
都讓待機耗電量進一步下降...
GTX280待機時耗電量大約是23~26w...
雖不比ATI...但也沒真的恐怖到沒人敢裝...
以前的顯示卡吃全速耗電量沒這麼高...
因此沒對待機多做處理...

小弟覺得...
只要顯卡能做到...
待機時省電...全速時效能夠用且效率佳...這就OK了...
不要出現效能比較差...耗電量又更高這樣的情況就好!!!
目前GTX280有做到這點...
跟其他卡比較...多了50w耗電換來的是領先的效能...
如果真想極致省電...就請犧牲一定的效能...
這平衡點是人人不同的 :)


很同意以上理論,每瓦效率的重要性

像我就會想買GTX260超頻來取代8800GT

家裡主力機的確沒有什麼在關機

不過GTX260待機卻比我的88GT還來的省電

先撇開待機,全速GTX260超頻過後,最多比88GT多80W

我每天打電動的時間,約1小時

80*1*30*3/1000=7.2元

每個月只要為了全速電費多7.2元,換來高解析度+4AA更順暢的畫面

實在太超值了~~~

且剩下23小時低負載時,比88GT更省電,來回彌補了全速的差距,還讓整體電費更下降

dts0069 2008-06-19 03:17 AM

未漲價前
非營業用
<110 2.1
111-330 2.415
>331 2.9
夏季電費
<110 2.1
111-330 2.73
301-500 3.64
>500 3.74

營業用
<330 2.73
>330 2.9

夏季電費
<330 3.465
331-500 3.64
>501 3.74

還有一種兩段是要換電表,自行去台電查.

如果一台pc真有辦法一個月消耗1100塊的電費,個人是覺得買最頂級最耗電的遊戲卡王來玩沒差,因為所消耗的電費根本就不痛不癢.

gungun 2008-06-19 09:52 AM

一早來結束這測試...
最後World in Conflict測試...

解析度1920x1200...


細節的部分...由預設High修改...開啟4xAA 16xAF






GTX260測試結果...




比較GTX280的表現...


最後將前面測試整理在一起...


GTX260與GTX280間...大約是20%左右的效能差距...
GTX260單卡還是足夠應付市面上多數的遊戲...
也是張有進步的卡...

不過面對AMD 4800系列來勢洶洶...
4850 CF的價位與GTX260單卡差不多
但效能似乎有比較好一些...
NV該如何應付呢 ;)

謝謝收看 :)

testbytest 2008-06-19 10:26 PM

等物理驅動出來 再麻煩樓主
測測看 VANTAGE 的分數變化
要記得 VANTAGE要開物理加速選項
再分析各分數間的變化

謝謝

gungun 2008-06-20 09:39 AM

引用:
作者testbytest
等物理驅動出來 再麻煩樓主
測測看 VANTAGE 的分數變化
要記得 VANTAGE要開物理加速選項
再分析各分數間的變化

謝謝


請問...
Vantage內哪可開啟物理加速的功能??

84036980 2008-06-20 04:05 PM

感謝樓主分享~辛苦了

BTW~
有人會因為GTX280全速太耗電不買嗎?
那又有人會因為法拉利太耗油不買嗎?

耗不耗電~吃不吃油~似乎不是這種產品消費者的重點~! :ase

a1234957 2008-06-20 04:33 PM

引用:
作者84036980
感謝樓主分享~辛苦了

BTW~
有人會因為GTX280全速太耗電不買嗎?
那又有人會因為法拉利太耗油不買嗎?

耗不耗電~吃不吃油~似乎不是這種產品消費者的重點~! :ase

講到重點了

養一台ferrari可不便宜啊

養一台電腦 只需出電費

gungun 2008-06-20 07:32 PM

引用:
作者testbytest
等物理驅動出來 再麻煩樓主
測測看 VANTAGE 的分數變化
要記得 VANTAGE要開物理加速選項
再分析各分數間的變化

謝謝


知道如何開啟了~~~
Vantage CPU分數4萬多分...
晚一點再PO測試結果... :D

st202 2008-06-20 08:44 PM

引用:
作者toyakoyo99
很同意以上理論,每瓦效率的重要性

像我就會想買GTX260超頻來取代8800GT

家裡主力機的確沒有什麼在關機

不過GTX260待機卻比我的88GT還來的省電

先撇開待機,全速GTX260超頻過後,最多比88GT多80W

我每天打電動的時間,約1小時

80*1*30*3/1000=7.2元

每個月只要為了全速電費多7.2元,換來高解析度+4AA更順暢的畫面

實在太超值了~~~

且剩下23小時低負載時,比88GT更省電,來回彌補了全速的差距,還讓整體電費更下降


實際上,88GT只須400w的Power,GTX260須要550w
兩顆Power效率都算80%.光是Power的損失GTX260就不會省電 :p :p


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。