今天原價屋的Q8200好像降下來了
大家覺得這顆CPU可以買了嗎?
未超效能跟Q6600差不多 但是有新製程加持...苦惱中

閹掉重要功能 才是王道

Intel 毛利59% 創新高賣一顆賺二顆

AMD Phenom X3有賣的好到需要夾殺嗎????
如果有，怎麼股價和INTEL相比竟是跌幅大漲幅小?!!!
目前淪為水餃股，
疑惑中.........

雖然我是AMD的股東，但是也無法拿到銷售數據，
憑個人之力也只能問問幾間熟識的店家銷售狀況如何，
問到的結果，AMD Phenom X3銷售量並沒有特別突出。

論效能、論功耗，Phenom X3系列 都跟 INTEL E7系列沒得比，
Phenom X3系列唯一贏的"可能"只有C/P值，
因此，我是覺得只要E7200、E7300降個500~1000，
就可以穩穩的把AMD Phenom X3系列給封死了。

所謂猛虎撲兔也要盡全力就是這樣吧

不趁對方虛弱時補上致命一刀,更待何時?

等對方回血後,再來堂堂正正地對決嗎 XD

我很期待intel如此幹,問題是它似乎不這麼想....,e5xxx系列閹掉sse4.1真是.....
想到得花快4k的錢買e7xxx系列,就很@#%$#^^$,

E7200跟x3 8450相比只能說互有勝負,
而且E7200沒VT又少一核心,多線程軟體比不上,
跑虛擬化軟體和AMD三核才叫沒得比,
更重要的是買8450還比E7200省700元左右...

科學運算8450比較好嗎?
看起來e雙核比較適合玩game

3真的大於2嗎?

8450如果如你說的這麼強,AMD也不用急著出8550來取代8450

E7200 2.53G不超基本上就與8650 2.3G平起平坐了

8650只贏了轉檔跟RAR壓縮這兩項,其它的不是小輸就是打平

尤其是輸在功耗...

就跟拿8750 2.5G來跟E8200 2.66G來PK的結果一樣...

E7200超到4G也生不出VT,長不出另一顆核心,這才是AMD三核比Intel低階雙核優的地方,
單看測試,功耗和超頻性,AMD沒得比,但別忘了E7200也賣的比較貴,整體平台建置成本較高,
如果預算無限,稍有研究一定選Intel高階四核;但一般人買電腦預算有限,整體平台的成本就是重點了!

選三核考量的是多一個核心和支援虛擬化,讓某些層面的應用可以更有彈性,
例如同時跑一些會吃掉單一核心100%的軟體,還有跑虛擬機器等應用.

只能說I牌低階雙核和A牌三核,我不認為有哪邊可佔有絕對優勢,端看應用面才能決定勝負....