PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問投資型保單如被業務以取巧手段欺騙,要如何申訴,才能討回公道呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=798227)

howard0119 2008-06-09 02:00 AM

引用:
作者csy6992
國外的保險公司有破產的案例,請問國內有嗎?頂多併購而已。

保險公司又不是銀行這類破產可能會引發金融風暴的金融機購。

開公司開到不用擔心破產,這種行業一想就知道背後有人撐腰。

是保戶撐腰嗎?

只有笨蛋才這樣想。

保險業不是不好,但台灣的保險業根本不是保險業。

是無本三不管業。


1.保險都有再保險公司為所有客戶承擔風險。

howard0119 2008-06-09 02:05 AM

引用:
作者leoatx
解約算了........
基本上"低保費""高保障"的像是意外險
才有買的價值

保險歸保險
投資歸投資.......


抱歉,這句話比較不好聽。

1.知道自己怎麼死來買保險最划算。
EX:1.如果有人知道他哪時會被車撞死,那就買高額意外險。
2.如果洪先生知道自己會撞死人,買華南超額責任險(1千萬保額)最划算,就不用為和解費用來煩惱。

howard0119 2008-06-09 02:11 AM

引用:
作者sutl
台灣的政府會替民眾把關嗎?

真有把關的話,連動債跟投資型保單就不會長現在這樣了...


連動債有3種--1.不保本2.部分保本3.保本保息

保險公司只能販售第3種,保本保息型。
(匯率無法保證)

howard0119 2008-06-09 02:14 AM

引用:
作者formosafox
想了解一下,像類似處處陷阱的保單是保險公司高層所擬定出來的嗎?
假如是的,下面是我感言:

保險公司的高層我猜想應該大都是保險界的老前輩了吧,
會擬出處處陷阱的保單其心態讓人可議....

高層都以這種心態領導保險界,其下面的保險員的素質猜想也知道心態都一樣,
說什麼保險界是被一些下層的保險員搞臭,我想高.中.下層也脫不了關係

有錢撈拼命撈, 出事推給保險員, 保險員推說投保民眾問題, 真是畸形的行業
有問題保單擬到販售過程...覺得有點像有牌的詐騙集團,保險界高.中.下層撈的真狠


1.您有認真去了解各式保險商品嗎?
2.您要不要做做看,順便了解一下,順便臥底然後離職時去告保險公司?

csy6992 2008-06-09 02:30 AM

引用:
作者howard0119
1.請參考我們家基金績效吧!
http://www.mli.com.tw/vul-new/
我們標的還不錯。
2.那跟銀行也很容易慘賠50%嗎?還是保險公司的基金跟銀行不一樣。
3.客戶賺錢獲賠錢跟保險公司沒有利益關係。
4.還是請您再提一下,讓我了解,謝謝。


1.那不是你們家的基金,那是投顧公司家的基金。

2.基金跌到被清算的例子比比皆是,所以說基金投資的風險其實不小。基金是銀行代售

的基金,也不是銀行的基金。

3.你自己都招了,那幹嘛買「投資型保單」?

4.所以要買基金投資為什麼要跟保險公司買??

5.請保險公司好好賣「保險」就好,不要賣「風險」,這樣保戶或好過些。


發文單位:行政院金融監督管理委員會

發文字號:金管保三 字第 09602543460 號發文

日期:民國 96 年 03 月 22 日

主 旨:

茲重申保險業務員所使用之文宣****及行銷話術不得以「存款」或「基金 」
名義招攬保險,應確實依據「保險業管理辦法」、「保險業務員管理規則」
及「保險業招攬****自律規範」規定辦理,如有違反者,將依法懲處 公司及
相關人員,請轉知所屬會員公司切實遵照辦理。

參考法條:
保險業管理辦法 第 4 條(92.12.31)
保險業務員管理規則 第 16 條(94.02.02)
保險業招攬****自律規範 第 1 條(94.09.22)



重點來了,哪一家公司,或哪一位相關從業人員被「依法懲處」?

csy6992 2008-06-09 02:40 AM

引用:
作者howard0119
1.您有認真去了解各式保險商品嗎?
2.您要不要做做看,順便了解一下,順便臥底然後離職時去告保險公司?



1、原來買個保險保戶要這麼痛苦?那保險業務員可不可以不要收佣金?收佣金就是要

幫保戶搞清楚的。請開心收錢,「實在」做事。

2、要不要做保險是大家的自由。除非是情治人員,不然當臥底吃裡扒外實在沒有從業

道德。

3、保險公司用保戶的錢養那麼多律師,就是等著保戶來告的。保戶真可憐。

csy6992 2008-06-09 02:44 AM

引用:
作者howard0119
1.保險都有再保險公司為所有客戶承擔風險。


哇!什麼時候保戶的權益這麼好?這裡是台灣嗎?是台灣沒錯。

保險公司再保險是為了自己吧。(這才是實話)

howard0119 2008-06-09 02:48 AM

引用:
作者csy6992
1.那不是你們家的基金,那是投顧公司家的基金。

2.基金跌到被清算的例子比比皆是,所以說基金投資的風險其實不小。基金是銀行代售

的基金,也不是銀行的基金。

3.你自己都招了,那幹嘛買「投資型保單」?

4.所以要買基金投資為什麼要跟保險公司買??

5.請保險公司好好賣「保險」就好,不要賣「風險」,這樣保戶或好過些。


發文單位:行政院金融監督管理委員會

發文字號:金管保三 字第 09602543460 號發文

日期:民國 96 年 03 月 22 日

主 旨:

茲重申保險業務員所使用之文宣****及行銷話術不得以「存款」或「基金 」
名義招攬保險,應確實依據「保險業管理辦法」、「保險業務員管理規則」
及「保險業招攬****自律規範」規定辦理,如有違反者,將依法懲處 公司及
相關人員,請轉知所屬會員公司切實遵照辦理。

參考法條:
保險業管理辦法 第 4 條(92.12.31...


1.那是我們投資型商品內,提供給客戶選的標的。
2.基金的確有風險。
3.我招什麼?請講明,謝謝。
回答您第3與第4點:4.投資型商品可以保障與投資同時兼顧。
(投資型--資金可隨時動用。
壽險--只能保單借款。)
5.投資型將投資風險與利益轉嫁回客戶,讓客戶選則自己喜歡的投資標的,如果獲取較高利潤時,可以自由運用,當然如果虧損,冶遊客戶自行承擔。
傳統壽險,保險公司提供終身保障,資金由保險公司操作,若有多於獲利則為保險公司所有。
不想承擔風險者,可以滿壽險就好

csy6992 2008-06-09 02:53 AM

引用:
作者howard0119
1.那是我們投資型商品內,提供給客戶選的標的。
2.基金的確有風險。
3.我招什麼?請講明,謝謝。
回答您第3與第4點:4.投資型商品可以保障與投資同時兼顧。
(投資型--資金可隨時動用。
壽險--只能保單借款。)
5.投資型將投資風險與利益轉嫁回客戶,讓客戶選則自己喜歡的投資標的,如果獲取較高利潤時,可以自由運用,當然如果虧損,冶遊客戶自行承擔。
傳統壽險,保險公司提供終身保障,資金由保險公司操作,若有多於獲利則為保險公司所有。
不想承擔風險者,可以滿壽險就好



您只要詳細解釋以下這段金管會的發文,再跟大家說明為什麼保險公司要賣「投資型保單」

就好。



發文單位:行政院金融監督管理委員會

發文字號:金管保三 字第 09602543460 號發文

日期:民國 96 年 03 月 22 日

主 旨:

茲重申保險業務員所使用之文宣****及行銷話術不得以「存款」或「基金 」
名義招攬保險,應確實依據「保險業管理辦法」、「保險業務員管理規則」
及「保險業招攬****自律規範」規定辦理,如有違反者,將依法懲處 公司及
相關人員,請轉知所屬會員公司切實遵照辦理。

參考法條:
保險業管理辦法 第 4 條(92.12.31)
保險業務員管理規則 第 16 條(94.02.02)
保險業招攬****自律規範 第 1 條(94.09.22)

howard0119 2008-06-09 02:59 AM

引用:
作者csy6992
您只要詳細解釋以下這段發文就好。



發文單位:行政院金融監督管理委員會

發文字號:金管保三 字第 09602543460 號發文

日期:民國 96 年 03 月 22 日

主 旨:

茲重申保險業務員所使用之文宣****及行銷話術不得以「存款」或「基金 」
名義招攬保險,應確實依據「保險業管理辦法」、「保險業務員管理規則」
及「保險業招攬****自律規範」規定辦理,如有違反者,將依法懲處 公司及
相關人員,請轉知所屬會員公司切實遵照辦理。

參考法條:
保險業管理辦法 第 4 條(92.12.31)
保險業務員管理規則 第 16 條(94.02.02)
保險業招攬****自律規範 第 1 條(94.09.22)



對您的最後一個回覆:
讓客戶知道投資型保險,同時有壽險保障和基金投資,若未說明內有涵蓋壽險保障將依法逞處。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。