我有想過一件事!!如果有一個狀況

被一個歹徒拿槍威脅!!但是有機會搶下他的槍之後

我因為怕如果只是用槍對著他...他會有什麼意外之舉

反而把我幹掉!!那我是不是應該要在搶到槍的那一刻就先把他幹掉!! :shock:

老王該去學開砂石車把小偷輾過去?:laugh:

亂入一下, 沒事 :ase :laugh:

不用想
:rolleyes:

請法官自行模擬一次, 讓大家跟著做 :laugh: ;)

除非你在事後 , 有足夠且強烈的證據 , 足以讓法官相信他一定會幹掉你,
逼的你先動手 , 否則你這樣做後 , 一定會有很多的麻煩的 .
不過同樣的 , 我還是得強調 , 你並沒有任何權利執行法律或者判決 ,
所以你還是要以不傷害對方的前提 , 作為最優先考量 .
白話的說 , 任何情況之下 , 如果可以用離開現場(逃離)來避開危險 ,
那你的任何自衛動作 , 都有可能被法官視為傷害 !

有些人可能覺得這樣的法律很令人無奈 , 不過沒辦法 , 這就是現實 .

嗯!我就有這樣的感覺!!有時候還是會覺得壞人總是不會得到報應....

不過我還是真的想問!!兩津兄你的頭像到底!?!?! :laugh:

不能貼原圖啦 , 會被署長約談的 :shy:

我已經注意很久了!!你可以貼小點點.... :laugh: :laugh: :shy:

是台灣的法律讓人無奈，在美國，對方進入你家根本不必有任何犯行，
你就可以將他殺死。

理由是：侵入民宅。

+1
比你去投書(訴)有用多了