![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [消息] AMD [B3] Phenom X3 三核盒裝正式版-台灣開賣 & 調降處理器
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=789765)
|
|---|
引用:
別的程式我不知道,不過BOINC裡K8/K10架構的確是比Core架構好些,至少不會遜色. |
看到神人出沒的討論串...
我也想說的是95W是要搞屁:jolin: 9150e 1.8G 65W什麼時候買的到啊 :flash: |
引用:
其實何必這麼計較 65W 和 95W 的 30W 之差 Intel 的 95W 拼裝四核,不也熱賣讓大家用的很爽很高興 ;) |
引用:
想到10幾年前在一家醫學中心當工讀生的時候 天天聽到最多的一句就是~~媽的~~電腦網路又當了~~趕快重開 天天幫那家新開的電腦公司(真的是家新開的~~還沒做過醫療系統)設測試環境~~玩了一年多~~還是不穩~~ 一下怪系統不夠力~~一下又說當初沒有設定這麼多同時連線??? 所以~~最後掃地出門(驗收時各科部主管一直沒給它過)~~ 還好沒害死病人~~不然真的歹事大條了 |
引用:
不過AMD目前標的TDP 可以說是吃到飽 或吃到吐~超標阿 INTEL目前標的TDP則是僅供參考 TOM測出QX9650才吃 7X W 你說呢...QX9650不是標1XXW? Q9300實際好像也不過60W左右? Q6600 似乎也沒吃到飽阿 E8XXX更是 連一半標的TDP都吃不到... |
引用:
感謝網兄精闢的講解 :like: :like: :like: :like: :like: 不知網兄是否能抽空分析一下AMD和Intel在Server上的差異? 因為看網兄的文章仍是CISC(x86)和RISC的比較居多,感覺心中還是有一些遺憾 :ase 拜託您了 :ase |
Server也有分很多種
有專門做科學工程運算的 也有做網路管理的 需要的特性也不一樣 |
引用:
歹勢 我們這邊的X86 Server全部是Xeon Based 說出來的東西跟網路上的不會差很多 要請其他有同時操作過O跟X兩大家族的先進說比較有臨場感 在下對這種東西的操作心得僅止於古老的EV6對FSB:D |
京氏家族的報價出來了
P8450-4370
P8650-4999 對比報價: P9550-5500 P9650-6100 P9850-6800(Black Edition) E8200-5199 Q6600-6650 (記價單位均為NT$) ----------------------------------------- 希望只是初期價位較高 不然P8000這種等級的TDP跟價位吸引力真的不高 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:04 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。