PCDVD數位科技討論區 - 蕭萬長：520後油價一次漲足

第5頁共37頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 蕭萬長：520後油價一次漲足 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=787526)

唐寅	2008-04-05 01:20 PM

引用:

作者不要迷戀我

明明就不是這樣

兄台就別管那麼多了 :)
明明不懂還裝懂硬說
就讓他活在自認為自己是專家的喜悅當中

morphine0821II

2008-04-05 01:22 PM

引用:

作者aug

這種新聞在520之後絕對不出現了.
因為台灣經濟馬上翻了好幾番,台灣人的口袋也馬上麥可,麥可.
台灣絕對不再有家庭靠吃泡麵或麵包，甚至沒錢過年的窘況。

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Googolplex

2008-04-05 01:25 PM

引用:

作者不要迷戀我

有阿 20年前政府就是每年都有盈餘阿

許多國家如列支敦斯不丹等也都是盈餘的阿

國庫通黨庫 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
黨庫同蔣庫 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

AK00	2008-04-05 01:25 PM

引用:

作者aug

好酸好酸~~~做夢夢到葡萄也是酸的。 :stupefy:

色即是空	2008-04-05 01:26 PM

引用:

作者小建

用多少油，付多少錢... 這個基本觀念才能讓民眾改從高油耗汽車-->低油耗汽車！才能讓民眾慢慢轉成大眾運輸！

交通不便處，主事者可以研商相關客運增加班次來彌補。

但是很鄉下的地方，若人數少，自然也不適合要求跟人口擁擠的都市一樣的車次頻率。

政策的執行，總是會犧牲一些人，照顧一些人，絕不可能人人滿意。適當反映油價，自己汽/機車也有加油，並非自己荷包就不會受影響...

持續凍漲，就得拿全民稅收去補，造福的卻是用油量最高的族群...
難道這樣會更合乎公理嗎？！ :think:

開車的人也是要繳燃料稅和牌照稅
這也是政府重要稅收
況且大車跟小車收的稅也不同

parislike8

2008-04-05 01:28 PM

引用:

作者linxuanyou

新政府的經濟政策只會說一切按照市場經濟，還會幹嘛。 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

扁政府的經濟政策只會壓抑油價，卻沒有其他配套措施來舒緩物價波動等其他問題，有比較高明嗎?

morphine0821II

2008-04-05 01:33 PM

引用:

作者parislike8

扁政府的經濟政策只會壓抑油價，卻沒有其他配套措施來舒緩物價波動等其他問題，有比較高明嗎?

立委要求的
:sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep:

小建	2008-04-05 01:38 PM

引用:

作者色即是空

開車的人也是要繳燃料稅和牌照稅
這也是政府重要稅收
況且大車跟小車收的稅也不同

這小建也知道，但不認為這樣就夠！

因為稅收若不隨油徵收，或隨油價波動，會給許多用休旅車＆大CC數汽車用戶認為：反正只要每年都繳固定稅收了，油價便宜就繼續多用...這對於已經暖化且環保考量來看，絕對是不好的。

每個國家都在想辦法抑制高油耗時，仰賴進口能源的台灣，更該透過油價或隨油徵收稅收的方式才能抑制高油耗車種的使用＆成長。同時也能把這部分的財稅轉移到補助其他公共基礎建設上。

有錢買車＆使用高油耗的車種的人本身沒錯。但面對能源越來越吃緊，二氧化碳排放台灣躍居全亞洲人平均排放第一名下，適當的政策調節來抑制私用車＆高油耗車的使用... 個人是覺得反映油價可以達到此目的。

orcish

2008-04-05 01:41 PM

乖～真聽話:laugh:

引用:

作者morphine0821II

立委要求的
:sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep:

morphine0821II

2008-04-05 01:45 PM

引用:

作者orcish

乖～真聽話:laugh:

你可以想想看不聽話會引起什麼政治風暴 :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: