PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   兵役會改回原本的一年半,甚至兩年??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=776217)

wu72 2008-02-18 01:27 PM

引用:
作者阿宅
退伍兩年多了....
當兵可以認識很多人,各行各業都有
從小到大也只有當兵可以認識這麼多人
當然有的人很78,但是有的人也很好
不過這也是一種磨練阿...

阿宅兄今天是醒了?

還是在半夢半醒之間打這篇文章的...:p

drasil 2008-02-18 01:34 PM

引用:
作者sango9999
難怪一堆草苺,大家都不想當兵,也不想給對岸管,有這麼好康的事情嗎

之前有看過一個網友寫的一句話說的很對,從小到大安安穩穩生活了20年,只不過要你付出不到

兩年的時間來保衛家人,這個要求應該不過份吧

不要說不會打仗,若是真的沒有什麼兵沒有好的國防,下場就像是科威特一樣

就算現在的戰力很差,擺好看的也好

之前不是有篇報導還提到後備兵比現役兵更有戰力

役期越縮越短,真的是沒學到就要退伍,根本不會有什麼戰力


這種說法有點奇怪...
後備兵比現役兵更有戰力,需要檢討的是常備軍人而不是後備軍人。
如果政府在福利政策上做的很差,各位會質疑是慈濟不夠努力嗎?
有責任的擺爛,要負義務的來扛,大家還同聲讚好,希望盡量多做一點,這不是奴性是啥?

而且現在的戰爭型態早已改變,是高科技的戰爭。
後備軍人兵做的再久也摸不到飛機、飛彈等設備...對方的飛彈打過來能派精銳的後備sharp shooters拿65K2打下來嗎?
把常備役搞好才是重點,養這麼多步槍兵、裝甲兵(台灣是個島...)有什麼實質用途?

blacklilith 2008-02-18 01:39 PM

謠言指揮部嗎 :confused:

anderson1127 2008-02-18 01:55 PM

我知道了...

樓主一定在 謠指部服兵役的吧??
不然消息怎麼會如此迅速的傳播呢 ?? :D:D:D:D:D

PS: 謠指部 = 謠言指揮部 :laugh:

sutl 2008-02-18 01:59 PM

引用:
作者muse873997
台灣的財政現況要養為數數萬的志願役士官兵,可能有困難吧?
而且以目前的軍中士氣和文化,全部都是志願役,大概戰力也不會好到那兒去的 :unbelief:
義務役還是有其必要的!!! 而且把一些""好手好腳""的役男放到替代役去當"勞役"也是浪費!!
去當步槍兵都還有點戰力吧?!!!

算了一下,以10萬人平均月薪4萬來說,一年薪水是480億,再加上獎金之類後總數應該在600~700億之間,所以並非養不起的數字。

志願役要看環境,像空軍就非常專業,因為根本沒有義務役可以依靠。

陸軍就是太多聰明兵代為處理軍士官的業務,所以志願役才會變成米蟲。

募兵制國家只怕軍事政變,所以為了避免職業軍人的思想與一般人脫離太遠,有必要廢除所有的軍事幼校。

platstar 2008-02-18 02:03 PM

兵役本身還是種時間稅,現行兵役的做法值是有一半是基於選票考量下的產物
減少役期除了可以得到選票外(還不見得拿得到),當事人表面受益外,
對國防建設本身是無益的,因為缺乏足夠經驗的人在營,國防建設品質低落.

國防建議本身就是個昂貴的支出,募兵制的採行勢必提高龐大的人事費用
,這人事費用除了薪資還有未來退休福利等等支出,不以時間稅來抵,也會要從納稅人身上要.

本人反對齊步式的縮減役期,而是應該提高入伍門檻來減少入伍人數.
至於台灣需要多少兵員,這就很有得討論了.

z29112027 2008-02-18 02:10 PM

我覺得軍中那些腦殘的軍官才是造成台灣戰力低落的主因 每天就只會逢迎拍馬

太麻里隔壁 2008-02-18 02:13 PM

[QUOTE=drasil]這種說法有點奇怪...
後備兵比現役兵更有戰力,需要檢討的是常備軍人而不是後備軍人。
如果政府在福利政策上做的很差,各位會質疑是慈濟不夠努力嗎?
有責任的擺爛,要負義務的來扛,大家還同聲讚好,希望盡量多做一點,這不是奴性是啥?

而且現在的戰爭型態早已改變,是高科技的戰爭。
後備軍人兵做的再久也摸不到飛機、飛彈等設備...對方的飛彈打過來能派精銳的後備sharp shooters拿65K2打下來嗎?
把常備役搞好才是重點,養這麼多步槍兵、裝甲兵(台灣是個島...)有什麼實質用途?QUOTE]

後備兵力的戰力的確是比現役的義務役士兵有戰力,這是訓練及要求的成果。

飛機大砲裝甲等等等,這些比較精密的裝備,是需要素質高的人來操作才有戰力,素質並不是只有天生,札實的訓練及認真的執行要求材是指標。"現在的戰爭型態早已改變,是高科技的戰爭。"這句話同意,但不代表為因應現代化戰爭,所以就不用一般步兵等為數頗多的角色跟訓練了。這範圍是不同的。

如何證明後備兵力比現役好太多??個人實例
去年漢光前後的教召,我有幸半日採訪,工兵部隊要架個屋頂形鐵絲網,刺絲打頂眼結(單眼結)..現役的義務役士兵示範時間是2秒..後備役(17XXT,退伍9,10年了)的操作完成時間一秒不到..這就是對訓練的要求的差別。這只是個個例,不代表全部的人都是如此,但從很多細節可以觀察出,以前的兵跟現在的兵,在訓練及要求上的差異。
很多人抱怨學長學弟制,因為很多人都只選對自己有利的那一面來享受來逃避,真正的學長學弟制,是身體力行共共同完成,不是用嘴巴在執行。剛下部隊實質興班長帶體能,結束後連上的中堅梯次會出來繼續要求剛下部隊的菜鳥,中堅的做多少,菜鳥跟著做多少;老的看不下去了跳下來一起做,則是老的作多少,菜的只要做1/2就好。一個禮拜後就要跟上部隊的節奏..菜的時候,帶體能是梯次別的,一個學長帶三梯菜鳥,三梯菜鳥跳一千下的開合跳,老兵就得跳三千下,大家都得先做得到這樣的體能跟要求,才能有所謂學長學弟制的福利。說得很簡單,但真正能做到的真的沒幾個。

user1 2008-02-18 02:24 PM

90萬人學貸 呆帳44億

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...218/4/tnh2.html
-----------------------------------------------------------

我是覺得應該是有助學貸款學生,兵役就延長還債好了,這個可以消化兵力不足問題,
也不用擔心變成呆帳,或是國防部推出助學專案,我供你唸書,但是你服役役期要延長。

rockmanx55 2008-02-18 02:37 PM

[QUOTE=boylin]浪費時間??
.

軍中很黑暗?
各大小公司也很黑暗..?
政府呢?? 地方呢?
是你的心.........很黑暗吧!!

當兵也有許多的經驗..人事物!!
這些也是一輩子 ..其他人無法擁有的!!
光認識的人..你混在公司兩年都沒當兵的多
這些人..難保不是你以後的人脈資源!!

這樣不好嗎??

凡事有好有壞...但不是..好的你都挑走!! 壞的都不要!


:ase :ase

小弟是還沒有當過兵沒錯

這位大哥別這麼激動咩

我只是把一直以來聽到的,大概做個整理咩

也別這麼酸,每個人周遭碰到的人都不一樣阿

樓上很多說沒有學長學弟,可是最近在當兵的同學,剛好有碰到學長學弟

每個人際遇都不一樣吧!

這篇主要是要討論標題說 有無可能!

因為自己覺得是不太可能,想說PCDVD這麼多人

這個問題這麼簡單而已,是來討論,並不是要來討戰的!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。