不過說真的,富人繳的稅比窮人要多很多
他們拿走的可能不會比他們付給政府的多
不知道這樣說心理會不會比較平衡一點

而且不要說大學了,在國中的資優班和普通班就有差別待遇
公立學校的學費是一樣的
有的資優班有冷氣而且上課可以穿拖鞋
還有各種差別待遇,好像只有資優班是人一樣
老師也是用王牌老師
如果沒有普通班,很多老師也會丟工作
可是學校並不會這樣認為,學校還是把重心放在資優班身上
教育本來就很畸形

就算不會唸書的也有人情班可念,也是王牌老師
這些家長都是有權有勢的

為什麼我爸不是李嘉誠 :cry:

教改?
是家長心中永遠的痛
錢不是萬能的
沒有錢卻萬萬不能

教改　讓人心酸
 

教改?
比起能力分班還要慘
總之
很懷念過去單純的教育制度
教改就滾遠一點

說實話
再好也沒有台清交成好
大學部先不提
因為現在很少人只念到大學的, 尤其是念到這種頂尖學校的學生應該很少選擇不唸的

去看看碩博士論文的質與量就知道
不要說什麼技職只能搞實作, 不懂理論沒關係這種話
一樣都是念到研究所
不管理論跟實務大家一樣都要懂

當年還有個自學班
自願就學方案(免高中聯考)
之前看過節目10年教改回憶錄
自學班沒有人不後悔的
都說想要重來

老實說
自學班就是不想念才去自學

小孩子都有惰性, 大人也是
看老師跟學生能玩在一起, 那念出來效果會好到哪
差別就是先唸書再來玩, 或是先玩以後再補念
還不是一樣 :jolin:

這種文章有點好笑...
窮人依照定義, 就是繳稅很少的人呀, 怎麼可能去補貼有錢人?! 沒有富人補貼, 窮人小孩連國小國中都很有問題哩, 沒有政府 (政府收入來源當然大部分就是有錢人有錢企業繳的稅), 唸書可能這麼便宜嗎?
我父母就是窮種田的, 以前根本就沒繳過什麼稅 (沒收入哪來的稅?!), 我受的教育根本就是賺到的...現在講什麼窮人幫富人子弟繳學費, 根本笑死人
窮小孩要出人頭地, 就是要比別人加倍努力, 抱怨這些有的沒有的, 對改善現實狀況是沒有幫助的 :)
不合理制度當然要改, 但不是胡說八道就成的

繳稅是一回事
使用經費是另一回事

如果覺得窮人的稅繳太多，富人相對繳太少
請從改善稅制思考

如果覺得國立大學學費太少，請考慮窮人家優秀子女受教育的權利
學費高了，窮人家子女更不可能上台清交
請問這是樓主要的嗎？

為了多元化，為了讓學生更少學習壓力，為了....
就弄了個教改
最後教改把一堆技職體系的學校統統變成高中、大學了 :unbelief:

還不夠多元嗎?
是不是還要再來個教改? :unbelief:

看看另一篇討論大陸學歷的討論
美國一些私立名校，想進去
1.有錢，捐很多錢 2.有名，厲害的運動員(獎學金、獎金很多).超級聰明(有超多獎學金)
有錢的出錢，有力的出力，有腦的出腦
就是這樣子

普通聰明的窮人家小孩子，想進去?
很抱歉，這門不是為你們開的!
你就認命吧!

如其他人所說的，寫出這種文章的人
是一個喪失愛子的父親
其心智的混亂程度可想而知
我們可以同情他，但如果連自已的心智也一起混亂了
那就只有悲哀而已了