PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   VIA New Isaiah Architecture (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=771373)

lifaung 2008-01-30 09:00 PM

引用:
作者HigH
我沒說看教科書是你說的, 是你引言的人說的 ;)
我雖有學過電子學, 不過只學課本前半部而已
但有沒有學過電子學並不是重點, 我相信就算整本學完也不可能算CPU到底吃多少電
因為不確定變數太多, 不是套理論公式就能算出來的, 而課本只會教理論而已
所以抱著課本有用嗎? 當然沒用, 還沒畢業的學生才會叫人去看課本吧 (因為課本是他們最方便的靠山)
出去工作抱著課本的東西有用嗎? 我到發現課本教的理論只能在開會的時候偶而講幾句現一下, 讓人覺得自己有唸過書而已 (但講太多還會被制止, 說要講重點XD)
前面PO的連結, anandtech已經證明45nm penryn的行為模式在低電壓的情況大致能符合公式推算值
Intel為何要把2核TDP定在65W, 4核定在130W這麼高, 只有Intel自己知道
實測證據完全沒辦法證實TDP與實際耗電有任何關聯
更扯的是低階與高階CPU TDP都一樣
E2140與E6850耗電有可能一樣嗎? 如果相信兩者TDP...


去找CMOS製程的書來看吧
小線寬的材料行為不太一樣,尤其是65-45又換材料

另外CMOS高速和低耗能的製程也不同

這一切都在製程裡面發生

台系代工廠的能力強到美國某些大學的實驗室會來下單共乘
您覺得這樣的說明如何!???
--
如果書沒用的話,燒燒就好,也不會有那麼多書商跑出來搶錢
電子學對於計算CMOS耗能不一定有用,甚至到了高頻狀態時,電子學本身有些地方是需要半導體元件物理的分析去補強的
小弟看過的書不少,不過也不敢號稱自己有"學"過電子學半本
頂多只能說是有看沒有到而已,真的有學過半本,我想,大概月薪8-9萬不是問題<=前題當然是你真的"學"到了

HigH 2008-01-30 10:06 PM

引用:
作者lifaung
去找CMOS製程的書來看吧
小線寬的材料行為不太一樣,尤其是65-45又換材料
另外CMOS高速和低耗能的製程也不同
這一切都在製程裡面發生
台系代工廠的能力強到美國某些大學的實驗室會來下單共乘
您覺得這樣的說明如何!???

我不喜歡看教科書, 還一直叫我翻教科書
同事架子上是有一本啦, 不過我上廁所都是拿雜誌......囧rz
書裡面絕對不會跟你說XX公司用的OO製程是怎麼設計, 用的是什麼材料, 比例是多少......諸如此類的
書裡面會寫的大都是別人已經發展完成的成熟製程
如果純粹看教科書的話, 跟看歷史課本沒什麼差別

引用:
作者lifaung
如果書沒用的話,燒燒就好,也不會有那麼多書商跑出來搶錢
電子學對於計算CMOS耗能不一定有用,甚至到了高頻狀態時,電子學本身有些地方是需要半導體元件物理的分析去補強的
小弟看過的書不少,不過也不敢號稱自己有"學"過電子學半本
頂多只能說是有看沒有到而已,真的有學過半本,我想,大概月薪8-9萬不是問題<=前題當然是你真的"學"到了

有沒有學到不是重點, 面試的時候老闆才不會管你學校學的如何哩(因為他們脫離學校太久了)
只要你的畢業證書看起來符合牠們的期望, 還有你的談吐讓人覺得有實力, 這樣就夠了 :yeah:
月薪是8~9萬或者十幾萬, 差別在進哪一間公司而已
如果你有自信的話, 記得是你挑公司, 不是公司挑你
對了, 補充一下, 如果是面試半導體的"製程工程師"
那就算把學校學的都忘光也沒關係, 反正都用不到了 :laugh:

visionary_pcdvd 2008-01-31 08:17 AM

引用:
作者HigH
耗電差與電壓的平方差大致成正比, 也跟時脈大致成正比
電壓夠低的時候這樣算還蠻準的
比你講了一堆叫人重修, 但文章卻一點更精闢的見解都沒有
我相信你的電子學教科書不會有CPU功耗實測範例, 所以你講的嘴角全泡還是一樣什麼都算不出來, 還是只能用猜的 :laugh:

相關測試去anandtech看不就有了?
http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=3184&p=3

兩位大大都很厲害,所以不用再爭了 :ase

不過 HigH大提供的資料,顯然比較適合我這種外行人吸收:

http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=3184&p=3 可知:

45nm QX9650 的工作電壓和工作頻率,在(0.98V~1.28V)對(3G~4G)這段成線性關係,是 Intel 45nm CPU 的最佳工作區域。

低於 0.98V 省電效果有限,且浪費 CPU 體質。

高於 1.28V 比較耗電,也提升不了多少性能。

florance 2008-01-31 09:11 AM


手上這顆的樣式,應該是主攻嵌入式平台的 BGA 版本。

可以相容 C7 的 socket,這是比較感興趣的地方。
那會不會表示 C7-M 的 NB 也有可能可以升級成 C8 呢?

不過,還是要看 NB 廠商是否有釋出 BIOS 來支援,感覺 BIOS 的部份難度比較高...
因為,目前大多是二線廠商生產這類 NB 較多。

另外,根據他先前提出的相容 C7 來推測,之後會出的 Socket 格式應該是 mobile 的 479 可能性較高!!
在與 Intel 的授權結束後,應該沒辦法繼續生產新的 775 相容晶片、CPU。

況且這顆主攻的市場也有點差異處。
若是效能真的這麼強,應該有廠商會生產當初以Mobile 晶片搭配 Mobile CPU 的特別主機板一起搭售吧。

dynamo 2008-01-31 09:30 AM

引用:
作者HigH
都是BGA, 所以VIA還是不打算做LGA版讓人買來插在現有Intel MB上
就算有也是焊死在自家MB上


這樣要付權利金啊
VIA當初就是不想付所以退出Intel平台
除非VIA自己也搞一個插槽來插

seawind 2008-01-31 12:57 PM

那如果改走754、939或是AM2那會不會比較好呀!

PC3345678 2008-01-31 02:54 PM

http://chinese.engadget.com/2008/01...can-run-crysis/

可解bd我比較有興趣

不知道VIA的CPU好壞是如何!?

從用電腦至今都沒用過VIA :laugh:

timas 2008-01-31 06:53 PM

引用:
作者seawind
那如果改走754、939或是AM2那會不會比較好呀!


如果你是VIA 你會告訴自己 AMD寬大為懷 因而冒險再跳一次火坑嗎?

kioko 2008-02-01 10:33 PM

引用:
作者PC3345678
http://chinese.engadget.com/2008/01/28/vias-upcoming-isaiah-chip-can-run-crysis/

可解bd我比較有興趣

不知道VIA的CPU好壞是如何!?

從用電腦至今都沒用過VIA :laugh:

VIA的CPU想用還不知道該到哪買呢!:jolin:

cheninex 2008-02-03 01:00 PM

不知道什麼時候才能看到實品和詳細的測試
還滿想知道威盛可以做到什麼地步


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:36 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。