:laugh: :laugh: :laugh:

不過這個其實戰國時期開始就是這樣了...:ase

雖說如此...總比某個打腫臉充胖子...人前裝聖賢...人後當***蟲的社會風氣要好的多

猜吧...大叔說的是哪個相信很多人知道

此山望見彼山高，到了彼山沒材燒。

日本找工作不難，但是正職的比不上兩份打工族的，而且打工族的束縛少，時間運用自如。

同時又不像台灣有外勞搶工作機會的問題...這是年初大叔在日本的親戚那聽來的

而且比較起來，日本的人守法多了，指交通方面，僅為大叔所看到的。

美國的貧富差距真的很大，不過純粹去旅遊的人應該是看不到，據大叔的同學所言，尤其是在哪裡工作的應該體會會更深...畢竟大叔的表哥是美國工作。

說真的，美國跟日本的道路路面都比台灣要好，至少不會一大堆洞，騎機車的都在表演特技。 :jolin:

工業革命成功的.
幾乎都是從十八世紀 一路強到現在.............

為什麼台灣始終沒辦法像美國、日本那樣的富裕?
 

民族性 制度 資源 環境 等等的不同 造成今日的我們 隨便哪一樣你要把它變好 都是很大的難題 台灣也是有一堆有錢人 只是有的人 不想聲張 路上開賓士 搞不好還都一堆貸款再開的.........

台灣之前的也是很多理工出身的
不然你我現在的生活怎麼來的?

一句老話
工程師解決問題
律師製造問題

但是總統好像只有某人是念經濟有關的，其他都是法律。。。

真正強國是德國
每年出口鵝1兆美金
世界第一
美國居次 不過美國出口只有進口的一半
日本出口是德國的一半
一個都開賓士的國家還有甚好講的

1.台灣地方太小人口太少，無法自成一個市場，必須像香港新加坡一樣有中國及東南亞作為腹地，可惜兩岸特殊關係使香港得益而非台灣

2.由於兩岸關係特別，台灣金融市場及對於外籍人事的管制太多太嚴格，再加上第一個因素使我們無法吸引到第一流的人才

3.台灣在外國政府的定義下不是一個國家，再加上與中國關係尷尬，無法和很多國家negotiate formal treaty，也無法加入很多重要國際組織如ASEAN觀察國，我認為這對台灣發展引響不小

4.台灣過分出口導向的經濟發展到了極致卻遇到瓶頸，無法轉型成功，再加上依賴美國市場及中國製造，風險很大(美國景氣急轉直下之時第一個先賣台股)

其實台灣這三年來經濟表現的不錯，GDP growth steady, Inflation low, jobless low....我認為很值得給央行喝采，但表現的不如香港新加坡是事實，但別忘了他們賴以維生的腹地表現驚人再加上國內GDP其實有被低估(台灣投資大陸的錢對岸官方估計55B USD，有人估到100B)

但有人講表現不如南韓我就不太認同了，我認為韓國有很嚴重問題，國內管制也更嚴格，一但開放應該會很有趣，而且他們太快就建立了不該有的過分信心......

像荷蘭就是一例。

以現在的眼光來說，荷蘭企業根本沒有強大的空間(法德夾殺)，但之前存下的企業資本夠雄厚，所以可以囂張到現在。

+1
每天在路上都會看到很多把馬路當自已家的人

要怎樣就怎樣

都不管別的用路人

汽機車都有喔,連腳踏車、路人也爭道闖紅燈...

真不知大家都那麼趕時間嗎?

還是就像Apollo大說的『台灣人以擋住別人為樂』 :think:

我覺得是太依賴代工
催眠自己說是高科技(事實上根本不是)
(軟體技術才是高科技吧,做一堆連接器...)
沒有基礎科學的人才(都跑去念醫科,電機,法律)
國家也不重視基礎科學
這樣當然碰到瓶頸
也發展不下去
沒有遠見
台灣未來不知道會怎麼樣

如果數學物理化學系變第一志願
台灣就有希望了吧
早期(3,40年前)物理系是第一志願吧...?