PCDVD數位科技討論區
第5頁 共9頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 7 8 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   E8400 + ASUS P5K PRO入手測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=768749)

walilay 2008-01-17 03:30 AM
目前使用這塊板子讓我還蠻滿意的~~沒什麼我無法接受的大問題~~
而且以4500元入手價來說，我感覺很超值(跟其它4000-5000的板子比)
當初本也想考慮MSI的，聽到一堆人說它的維修就讓我放棄了

論超頻，由於我不是超級玩家，這張板可讓我E8200 1.33V OC 500*8 使用2004穩測超過30分鐘，已經讓我相當滿意了。

至於整線方面我覺得也還OK，由於我塔型散熱器太大CASE太小，所以也無法關側板(從三年前就沒在關了)我的MB電源線就直接從散熱器上方繞過去順便可ㄍ 一ㄥ住。
http://walilay.myweb.hinet.net/DSCN2927.JPG
很難看吧 :ase

leewayne 2008-01-17 11:08 AM
引用:
作者milkcar
哇咧
怪不得老師您會倒退"十"步
那這樣的話有P5K pro的性能用料及好的佈線
老師您能幫我推薦一張嗎?
tks



其實，上一篇提及 P5K Pro 的缺點，
通通都不算是「真正」的缺點，
因為，那可能是打壞使用者佈局習慣的困擾，
不代表這張板子設計上有何瑕疵或是弱勢，
相對的，這塊板子好超而且穩，
幾乎可說光芒耀眼明顯超越 P5K-E 一截，

如果
1、盡量用 SATA 燒錄器
2、不用高大機殼
3、加購音效卡

那 P5K pro 絕對是最近主機板的好選項之一。∼∼∼∼ :)

everfree 2008-01-17 11:34 AM
引用:
作者walilay
目前使用這塊板子讓我還蠻滿意的~~沒什麼我無法接受的大問題~~
而且以4500元入手價來說，我感覺很超值(跟其它4000-5000的板子比)
當初本也想考慮MSI的，聽到一堆人說它的維修就讓我放棄了

論超頻，由於我不是超級玩家，這張板可讓我E8200 1.33V OC 500*8 使用2004穩測超過30分鐘，已經讓我相當滿意了。

至於整線方面我覺得也還OK，由於我塔型散熱器太大CASE太小，所以也無法關側板(從三年前就沒在關了)我的MB電源線就直接從散熱器上方繞過去順便可ㄍ 一ㄥ住。
http://walilay.myweb.hinet.net/DSCN2927.JPG
很難看吧 :ase


哇有屌到喔酷媽真的很大顆,我的電源線是從旁邊繞的,
我是用友站介紹的南實 ZAWARD ZIKA-01比較小顆溫度比酷媽高一兩度,
也沒有酷媽那正點的藍光風扇但不用在花錢買背板!!

afena955 2008-01-17 12:22 PM
還有個或許不起眼的小細節，讓我在選購主機板時仍會以 ASUS為優選：

話說，在 Vista系統中新增了個叫 "睡眠" 的東東....算是改良式的休眠啦。^^

那當電腦到底是處於 "睡眠" 或是 "關機" 狀態？在外觀若可予有所區分顯然是較為周延也有利於對待使用才是。我實際使用過如下：

1.GA P35-DS3P、MSI 975X PUE：都一律關閉電源伺候，分不出是睡眠或是關機。其中 975X更新至最新版 Bios V77後會卡在開機偵測(軟碟燈恒亮，雙啟動：主硬碟C:裝 XP、同一顆硬碟分割後半 F:裝 Vista)，但回刷舊版 V75就一切正常；顯然是 BIOS程式有問題。

2.現運作中的 ASUS P4P800 Deluxe、P5K Pro：於睡眠狀態時都能以閃爍電源燈宣示，與 "關機" 做了清楚區分。

各位大大是否也覺得 "睡眠" 與 "關機" 狀態，在電腦外觀若能讓使用者清楚地分辨是較妥當呢？而這應該只是 BIOS的撰寫問題吧？!或許 M$對此也有規範才是....

milkcar 2008-01-17 01:18 PM
引用:
作者leewayne
相對的，這塊板子好超而且穩，
幾乎可說光芒耀眼明顯超越 P5K-E 一截，

如果
1、盡量用 SATA 燒錄器
2、不用高大機殼
3、加購音效卡

那 P5K pro 絕對是最近主機板的好選項之一。∼∼∼∼ :)


問題是我舊機殼是有6大的高大機殼
那P5K-PRO是不是與我無緣
我沒有目測的實力
煩請老師及各位大大給個意見
tks

everfree 2008-01-17 04:04 PM
引用:
作者milkcar
問題是我舊機殼是有6大的高大機殼
那P5K-PRO是不是與我無緣
我沒有目測的實力
煩請老師及各位大大給個意見
tks

線接的位置就如同上述講的是這張的缺點,若真的不行也並非一定要買這張可以考慮別張,自行評估摟自己買來用的爽最重要!!

ILOVE156 2008-01-17 05:33 PM
引用:
作者leewayne
其實，上一篇提及 P5K Pro 的缺點，
通通都不算是「真正」的缺點，
因為，那可能是打壞使用者佈局習慣的困擾，
不代表這張板子設計上有何瑕疵或是弱勢，
相對的，這塊板子好超而且穩，
幾乎可說光芒耀眼明顯超越 P5K-E 一截，

如果
1、盡量用 SATA 燒錄器
2、不用高大機殼
3、加購音效卡

那 P5K pro 絕對是最近主機板的好選項之一。∼∼∼∼ :)




請問P5K-E有什麼地方是不如P5K PRO的呢?

OZHHC 2008-01-17 06:25 PM
引用:
作者ILOVE156
請問P5K-E有什麼地方是不如P5K PRO的呢?

CPU VRM：
P5K-E：八相供電
P5K PRO：第三代（低溫）八相供電＋EPU（勝）

電源接頭位置：
P5K-E：正常配置（勝）
P5K PRO：接近背版設計

散熱模組：
P5K-E：熱導管設計（勝）
P5K PRO：散熱片設計

IDE/SATA晶片：
P5K-E：JMicron JMB363，附ESATA功能（勝）
P5K PRO：Marvell 88SE6102 PATA controller晶片，無ESATA功能

音效晶片：
P5K-E：AD1988B DTS（勝）
P5K PRO：Realtek ALC883

舊式I/O支援：
P5K-E：PS/2鍵盤埠
P5K PRO：PS/2鍵盤＆滑鼠埠（勝）

售價：
P5K-E：5000＋
P5K PRO：5000-（勝）

其他規格基本上就半斤八兩了。

leewayne 2008-01-17 09:33 PM
引用:
作者ILOVE156
請問P5K-E有什麼地方是不如P5K PRO的呢?



主因兩個：
1、價格：5490 vs 4350 （光華目前普遍最低的報價）
2、BIOS：目前 08、09 開頭的 BIOS，掉壓嚴重，超頻幅度略不如 06 開頭。

如果不考慮價格，敝人會選 P5K-E，等 10 開頭的 BIOS，
但考慮價格後，P5K pro 就超越而在DIY市場上亮眼了.......

everfree 2008-01-17 10:04 PM
會買這張得都是考慮價格和超頻的,因為ASUS其他很好的都要五K多!!
買這張省的錢可拿去買散熱器或是記憶體！！
我是買4350元算是光華低價啦,但有點e04竟然發現這家http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080117258768
賣4300不知道是不是沒貨價 :jolin: ,要買的人可以先去詢問下標可以在光華自取,在省50元！！


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:16 PM.
第5頁 共9頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 7 8 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。