|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 大家評評理，華碩主機板又掛了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=767543)
|
|---|
引用:
忘了附加說明，那些列出型號的主機板，絕大部份都是別人已經用過幾年之後升級才送來我家的，繼續再操上好幾年∼∼ |
小弟的兩台 ASUS CUSL2
一台前陣子陣亡 ? (主機板 和 Power 一起陣亡, 其他影響不祥) 一台繼續服役 (陣亡一台七盟, 一台全漢的 Power, Pioneer 107D殘障, HD 陣亡N顆) 小弟也是24 HR不關機在用 小弟用過接觸過 ASUS, GIGA, MSI, 梅傑, ABIT, 目前物色的新主機也仍考慮 ASUS 的 基本上沒有東西不會壞的, 尤其是現在硬體保固左右陣亡是正常的, 另外還有運氣問題 |
現在大部份的電子零件壽命不長 跟RoHS制程脫不了關係 :stupefy:
沒辦法...錫/鉛絕緣塗層用其他化學物質來取代 其穩定性和耐用度是有差的! 不過...為了環保嘛!? :rolleyes: 其實有待再深入的探討... |
我這裡還有兩片 ASUS P5A-B + AMD K6-2 300 怎麼辦?
應該都超過10年有餘. 用來當作 古早的 NOVELL SERVER 及 DOS 版 MRP 軟體. 天天都是開機十幾個小時. 以前比較"堅若盤石". ^_^ |
引用:
沒錯沒錯 其實這篇是炫耀文 :D 主機板我只要求3年內不壞就好了，穩定不當機就是好板子 :) |
引用:
但是當年的電腦製程精密度跟耗電量跟現在的電腦比起來.................. 畢竟現在電腦裡面的元件太多了，時脈差異跟處裡能力也不能一概而論。 機密度越高表示線路裡面的東西越多，故障率也越高不是嗎?? |
引用:
如果這樣講,那就通通不能比了. 就算我現在買 某牌的產品, 假設10年後還可以用, 一樣會有人用同樣的理由反駁. ^_^ |
引用:
但是現在很多功能整合在同一個元件，這就會降低故障率，而材料或製程等各方面的技術也是與時俱進，所以不能單以越複雜就判定越容易故障。 耗電量也是一樣，現在的電腦是比10年前的耗電，但是卻又比3年前的省電，因為科技都是不斷在演進的。 舉個例子，現在的汽車比50年前的複雜太多了，但是卻不見得比50年前的汽車還容易故障。 |
剛組了一台中古機．
配CUV4X-E(上面還有店家貼90年6月賣出的貼紙) 配512M RAM(中古) 配CANOPUS MX460(網路上買全新的) 配40G HD(中古)． 剛裝了XP... PS:準備拿去書房用(區網連自己的SERVER控制用).. :ase |
..哇咧..24小時開機用4年才出問題你還嫌.. :flash: ..我感覺你不是在批評華碩..只是反過來推而已.. :think: ..懷疑...
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:56 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。