軍中還有忠誠操哩...

下哨所就是.....來來來..東西都給我倒出來.
這樣不知道會不會被告~.~

我國中的時候 都是圍毆的 很少用武器
學校當時發生較嚴重的流血事件 用的武器是椅子
請問這應該怪學校沒把倚子沒收嗎?

總覺得，雖然老師為了校園安全考量可以搜書包

不過老師的做法，還蠻多的瑕疵

第一、男同學搜女生書包......也會有尷尬的事（文中提及老師帶5個男同學搜書包）。
其二、金錢的遺失或者東西的不見，這真是跳到黃河也洗不清。
其三、我覺得不夠尊重個人，因為就有一些人不喜歡東西被別人亂翻，而且事後東西會亂七八糟。

基本上，搜書包我也贊成，不過是需當事人在的時候吧！可以不定期，也可以隨時，不過尊重學生，可以叫學生自己一樣一樣的把東西拿出來，老師在看書包是否有遺漏的東西，或者刻意隱藏的東西，這樣才不會有任何爭議。

雖然我覺得，新聞中家長太小題大作，不過老師行為動也太莽撞了吧！！！

我好像太認真了.....

我也覺得要搜書包要告知當事人才行耶

當然這跟抓歹徒之前要打電話通知是不一樣的狀況

我所指的是要告知當事者是要在當事者知道的情況下或是當面搜書包，並不是提早告知要他準備藏違禁品

作法有很多，不過趁學生不在搜書包感覺很差

學生沒辦法 不過搜書包 最好有當事人在場

萬一真的東西掉了 或出什麼問題 好釐清

在美國就有可能 在台灣別傻了

首先，椅子是無辜的 :flash: ，
那個家長真個訟棍浪費司法資源，還求償一百萬，又不是老師帶五個男生去強姦他女兒，靠...，司馬昭之心路人皆知。
再者 1、萬一學校發生攜械傷人事件，家長會不會怪學校沒有檢查學生書包？保證會！

我想等到有太妹太保帶違禁品比如小刀去劃到那個老番顛的女兒時老爸就會跳起來了，或者像美國之類的有校內的學生拿槍到學校內掃射時再去哭墓吧，到時後悔也來不及啦。
書包本來就是放放書什麼包那有什麼隱私，學校老師本於校園安全管理檢查有無違禁品本就無可厚非，至於作法上如果有不當可以提出來檢討改進，沒必要為小事告到法院去。

你怎麼不說為什麼跟成年人發生性關係可以，跟國中國小學生發生性行為就要被告，只要沒逼她，對方是自願的，就可以？

這時候會去怪老師為什麼沒管好發生圍毆事件，反正現在家長能告的儘量告

那按照你的說法
哪天有人持槍掃射工廠或公司
也要怪警察不對路人搜身搜包包 或是你要怪保全保護不周呢?

會去持槍掃射人群的份子本來就是怪咖少數
何況這種事情根本無法防範...........
你如果有機關槍 你又發瘋了 你去掃射任何學校 或是風景區 你隨便都能成功殺死一票人

法律都規定不可姦***幼女了.........

請問法律有規定未成年就要被搜書包嗎????????

你念書時代 難道沒碰過機車老師的不合理對待嗎????????

我遇到太多哪種古板的教育方式老師了

所以我非常痛恨體罰跟搜書包............

至於你贊成搜書包 或許是你求學階段都碰到好老師 吧

也或許你根本就是乖乖牌 整天跟老師打小報告的人物??????