當初Q6600剛砍一半時,一顆要價 8850大家還是衝光華敗G0
結果這個討論串幾乎都是嫌 Phenom X4 9500 太貴
或許AMD真的沒有所謂的粉絲只有吸血蟲

說真的,如果愛用AMD,也請支持一下AMD的高階CPU,愛AMD
又不想給AMD賺錢這只是害了AMD吧

其實AMD也沒有低價優勢啊?

E2140-E2180隨便也打贏同價位的對手

超頻性更是不用多說

以往讓死忠迷最推的690G合板

也不用高興啦

搭載DVI和HDMI的NV合板也出來了

3D效能贏過690G (雖然合板比3D是沒有意義的行為)

且確定支援45NM的U

已經可以上QX9650

外頻看到測試是在E6850可以跑500MHZ外頻

新的CP值最強組合就是630I+E2140/MO隨便OC百分百~

跟AMD的同價位低階比起來

預設效能:C2D小小勝

省電:C2D勝

價格:相當

可超性:C2D大勝

超頻後效能:C2D狂勝

板子優勢:算平手好了...

我比較好奇AMD的低價優勢在哪裡?

想到了~原廠散熱器，我比較喜歡AM2的散熱器些

E2140的散熱器很鳥，且安裝起來不方便...

會不會QX9650賣的比K10還要多棵?

JUST KIDDING...

只買得起AMD低價的組合是吸血蟲?
推690G的是AMD死忠牌?
自己用Intel 幫窮學生/女性友人組AMD 那我真是罪大惡極啊 該撞豆腐謝罪 :laugh:

放心好了 AMD遲早會推出690G的接班人的
低價市場是AMD最後的堡壘 這塊若失守，那就再見了

NVIDIA不是也要在INTEL平台推出MCP7A
這個就是DX10世代的晶片組
還有INTEL好像也要搞硬解HD影片的功能了

amd這一波，似乎顯卡比較有看頭啊！

寫得真是諷刺又好笑 , 卻非常寫實 ~ 唉

I老大當年出那貴死人又燙手效能不彰的U還是有一堆死忠兼換帖的護航 , 在這牛肉上市前 ,
I老大用爛U拖了多久市場 , Core 2系列也不過這1 ~ 2年的事 , 結果反而是AMD的這邊居然這麼沒擋頭 ~ :jolin:

想想到底是誰逼得Intel不得不端出真正的牛肉 ? 是誰讓市場得以不被壟斷 ?
愛沒誰的U小弟無從置喙 , 但至少各位發言時不必這麼酸AMD吧 !!
再說了 , Intel檯面下的小動作從沒停過 , AMD倒了誰才是真正獲利者 ` 呿

(即便有AMD這樣的對手 , 但除了製程進步速度外 , 後續Intel的新品時程表一些新技術的加入還不是拖得又臭又長 ,
您能想想I老大再度獨霸市場的局面嗎 ?)

原來買 690 + 低階 CPU 的就是吸血蟲...
大概這世界不存在預算有限的使用者，
也沒有存在所謂需求有限的使用者吧!!

所有的PC主機都是為了超頻而存在的...
那煩請在公司裡面統計一下，有多少機子是在超頻使用中?!

另外，每台 PC 都是在 Full Loading 運作中嗎?
如果不是的話，AMD CPU 的省電是勝於 Intel C2D 系列的。
[Tomshardware 的測試就有明顯的寫出來，或許有些人眼中只有忽略而已吧!!]

一談到顯示卡這塊的產品, 輪到 INTEL 在旁邊乾瞪眼流口水 ..... :hungry: :shock:

C2D 碰到矽晶片體質優的, 就真的蠻省電的, 但是注意唷, 前提必須要是 "體質優的矽晶片".

如果是體質一般的矽晶片作成的 C2D, 省電幅度還是輸給 K8. C'n'Q 的省電技術還是優於 EIST.