|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 轉貼:暖化失控！ 聯合國警告︰全球瀕臨大災難
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=757855)
|
|---|
引用:
寄生獸?? 是指有觸手的那種嗎 :flash: :flash:  |
一切都是一場騙局?
以下是在YAHOO奇摩使用關鍵字『The Great Global Warming Swindle 全球暖化大騙局』搜尋的結果，結果意外的找到了一些表達出這部片子『說別人講全球暖化是騙局，結果自己的報導本身就是場騙局』的資料：
http://tw.search.yahoo.com/search?f...%A8%99%E5%B1%80 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ http://e-info.org.tw/?q=node/20722 使此片遭致更嚴重批評的，是紀錄片中受訪的麻省理工學院（MIT）海洋學家文森（Carl Wunsch）於3月11日發表的聲明。文森表示他被第4頻道聯絡他的工作人員誆騙，以為會是個公平的報導才答應接受訪問，但他發表的評論卻在剪接後被扭曲原意。例如他提及「一旦氣溫升高，許多溶解在海水中的二氧化碳會被從海洋釋放，使溫室效應加劇。」這段話經剪接後，竟被安插在該片陳述「二氧化碳主要是由海洋排放，人類的貢獻極小」的片段，其他相似例子不勝枚數。文森已於3月10日寄信給此片製作公司Wag TV負責人葛林（Steven Green）表達抗議，並要求該片不可再播放，第4頻道應向觀眾公開道歉。 英國獨立電視委員會（Independent Television Commision）在調查之後，也認為片中至少有4位受訪者的觀點被曲解或誤傳。英國「時代線上」（Times Online）則在15日報導，兩位透過電子郵件指正影片錯誤的英國科學家，被製作人德肯以粗話與惡劣嘲諷回應。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ http://mag.epochtimes.com/014/2875.htm 儘管人們對整個氣候系統的運作方式尚未完全了解，但客觀存在的暖化現象只有在加入人為溫室效應後才能解釋，因為這100年裏太陽活動（還有其他可能造成暖化的自然因子）變化很小，根本不會造成如此明顯的增溫。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ |
撇開有爭議性的暖化問題
人類排出大量CO2沒有其他的負面影響嗎？ |
看來世界大戰是免不了了.......
|
引用:
各大石油公司、汔車公司、鋼鐵公司.........都是財力雄厚、政商關係良好的 早就在暗中集結力量要反蹼了 |
引用:
也別太小看台灣了 台灣的二氧化碳排放量好像是全球排名第18名 想一想台灣這麼小又只有2300萬人 但排放量卻不輸給其他地方比台灣大、人口又比台灣多的國家 所以別把責任全推給別人 也別以為人口少影嚮就小 再說了 台灣也沒有本錢跟人家玩 全球暖化不光是氣溫上升 連水平面也會上升 對於那些土地大的國家可能天氣熱一點、土地變少一點 還是可以活得下去 那台灣呢 到時候整個泡在水裡還有什麼搞頭 難不成2300萬人都要去住在山上 有時候想想 早點回歸大陸或許是個好選擇也說不定 不然到時候土地沒了想回歸可能人家還不要 |
引用:
有空去問問地科系的教授，問問他們是不是全然同意高爾的說法，我自己是比較偏向The Great Global Warming Swindle裡面的說法， 當然，不是說鼓勵不節省能用亂用，該省的還是得省。 |
引用:
人家用的電都用核能,連產油國也都拼命蓋核電場,我們還拼命燒油燒煤來發電,還準備廢核電廠來燒更多的油和煤,核廢料總比暖化好吧?你說台灣使不了力? I don't think so!! |
引用:
寄生獸 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AF...%94%9F%E7%8D%B8   把人類吃光光 :p :p 這部都沒看到過有出動畫，殘念∼！！ :think: |
從維基上幾句對京都議定書的批評:flash:
引用:
說到用核電廠我也贊成 問題是要蓋在哪? 台灣能用的大概就 火力發電廠和核電廠 選哪一個都環保團體都會哇哇叫 引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:56 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。