PCDVD數位科技討論區 - ATi最新的HD3850~3870真的有如傳言中那麼好嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - ATi最新的HD3850~3870真的有如傳言中那麼好嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=757003)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151&p=6

這裡也有，預設就輸個15-20%，超上去大概就是接近25%

然後便宜300-500元，便宜4%

3870還是比較耗電

且完整硬解G92也有，總是有知識不足的搞不清楚狀況

VC-1在PUREVIDEO 3.0裡面NV也已經加入

就事論事，請問ATI真的有贏嗎??

怕有人會講到溫度問題

目前兩者半斤八兩

NV依照原廠設定是到85-90度

ATI的公板原廠設定隨便破百，不信你可以去問手上有原廠卡的人

就是有白癡整個就是知識不足，一開口就罵人的小白

搞不清楚狀況就不要亂發罵人的瘋狗，回去多念幾年書

西瓜靠大邊, nvidia勢力(實力)如日中天.比投入的資源...AMD跑遊戲要輸,08年還有更多遊戲在等....

小弟有個問題
以下是在其他地方看到的

引用:

G92相較於G80電晶體多了一億
性能沒有比較強才是怪事
RV670相較於R600電晶體數下降性能卻提昇
HD3870/3850電晶體數隻有8800GT的2/3效能卻相當接近
不妙的是誰顯然很清楚

為啥我總覺得哪裡怪怪的... :confused: :confused: :confused:

高手請解答

引用:

作者toyakoyo99

且完整硬解G92也有，總是有知識不足的搞不清楚狀況

VC-1在PUREVIDEO 3.0裡面NV也已經加入

小鞭一下, G92是PureVideo Gen2
不支援硬解VC-1 Bitstream Processing採用的Huffman's Coding類型
PureVideo Gen3才會加入此類型編碼支援,
另G98才開始導入PureVideo Gen3
所以在高清這方面, G92的確是小輸RV670的

我不是A飯, 所以不用戰我 :laugh:
但是在刮人鬍子前, 記得請先照照鏡子... :flash:

由產品編號3"870"來看，AMD是有自知之明效能略遜"880"一籌 :p
不過對於習慣或喜歡ATI畫質的使用者而言，在不忍因為遊戲效能轉換陣營的情況下
HD3800系列的出現已經符合期待了 :agree:

來個大膽預測，這系列未來是不是有3"890"的成長空間 :shy:

引用:

作者Lincutt

感謝指正~~

錯了我會承認~

引用:

作者toyakoyo99

http://www.tomshardware.com/2007/11/15/amd_radeon_hd_3800/page10.html

就大概都輸個15-20%左右

這個差距應該已經夠大了吧~

這個算很小的話，K10就不會被當作垃圾(與Q6600比起來)

玩家超頻來說，ati大概3870超到850

幅度上升約10%，775>850

88GT大概能從600>730算保守，大約20%

超頻後88GT會贏更多而已~

且88GT還可以大超SHADER

>>ati有便宜省電效能在遊戲實測中幾乎是和8800gt不相上下

便宜? 我覺得還好，最便宜的精星目前約7600

承啟88GT約7900

而MSI和技嘉，大約差價500

價差只有3-4%，好像還不夠格用便宜來形容..

省電??? IDLE省一點，全速好像差多了...

且NV要讓IDLE很省，根本超級簡單，只要把核心頻率的2D降到很低就好了~~

http://xs321.xs.to/xs321/07475/image0DFSD06.png (http://xs.to)

哪篇不挑，你偏偏挑到最有問題的耗電量測試
翻開國內外各大網站測試，都沒像老湯測試這般差距甚大
老湯神話已不如從前，勸你最好先多看幾個測試之後再下定論
（自己買卡測，貼個圖出來講話最有力啦，佐證再怎麼準都沒自己測的準，如果你懂得怎麼測的話...）

and 勸你最好再去看看PowerPlay是怎麼運作的
ATI不是光把2D核心頻率降到很低這樣就了事的

還有 3870 full loading溫度還不至於破百
但不可否認3870原廠風扇的散熱機制真的出了點問題
但還不至於造成G92常出現的花屏、當機。

ATI這次的3870的確值得讓人喝采
源自R600的核心架構，能將效能差距與8800GT拉近到10~20％已經很了不起了
重點是加入UVD+以及可接受的價格
沒有ATI，NV也不可能將高階卡規格的G92 downgrade到中階卡價格賣
消費者也不可能有如此漂亮價格的卡可以買

手上剛好有3870原廠卡的人留

但NV卡我也有，所以我並不是A飯喔

引用:

作者VinCentVANGO

小弟有個問題
以下是在其他地方看到的

引用:

為啥我總覺得哪裡怪怪的... :confused: :confused: :confused:

高手請解答

主要是因為G92將G80原本外置的VIVO chip: NVIO-1內建到晶片內了, 還有新增PureVideo Gen2及PCIE 2.0的support都造成了電晶體數量的上升

另外G92還增加了Texture Address Processor的數量, 由G80的每組Programmable Process Unit內含4個提升為G92的8個, 這代表了單一週期內可定址的材質加倍, 也是G92效能提升的主因.

但是G92將ROP的數量由G80的6組24個, 減少為G92的5組20個; 且將Memory Bandwidth由384bits縮減為256bits; 由此其實不難看出nVIDIA將G92定位為中階產品的企圖.
(ROP的數量影響到HDR及AA的效能, Memory Bandwidth影響到高解析度時的大量材質處理效能)

相比之下, ATI方面則是做了修改(電源管理)及刪減(Memory Bandwidth)的動作較多, 新增(UVD+)的部份則較少, 電晶體增減的程度自然也就不相同了 ;)

引用:

作者Lincutt

簡單來說，就是兩家廠商都把之前的卡王拿來作中階卡了。

未來G92的主流應該是8800GTS，因為128SP本來就有了，到時一定不用白不用。

而RV670的主流會是3850，說穿了就是搭DDR3來打價格戰。

也就是說，未來中階卡的市場由3850拿下，高階卡的市場由8800GTS拿下。

引用:

作者ikari

哪篇不挑，你偏偏挑到最有問題的耗電量測試
翻開國內外各大網站測試，都沒像老湯測試這般差距甚大
老湯神話已不如從前，勸你最好先多看幾個測試之後再下定論
（自己買卡測，貼個圖出來講話最有力啦，佐證再怎麼準都沒自己測的準，如果你懂得怎麼測的話...）

倒也不是老湯神話,只是找不出更有公信力的網站,所以只好將就點了.... Consumer Reports有些測試都會令人質疑,更何況老湯.

國內各網站測試?那更不敢想像....,很多還是東抄西貼,要不就賣方為了好賣放的.....