PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   善用你的PC:養動物、玩遊戲又能省電∼ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=751889)

supstring 2007-11-04 07:53 AM

引用:
作者HigH
待機45W的電腦, 加上7300GT DDR2後變成59W, 換成7200GS是56W
待機49W的電腦, 加上8600GT後變成68W, 換成6600GT是67W
這還是用高效率低瓦數PSU的測試值

由此可知顯示卡是很耗電的, 一張7600GT就能增加電腦15~20W耗電

而45W這個值可不是隨便都能達到, 只開CNQ或EIST幾乎都到不了
我是把CPU降壓到0.896V才有的
後來換成G33M-S2H這張主機板, CPU降到0.928V, 北橋降到1.1V(原1.25V), 可以達到44W

可是不知能這樣的低電壓是Intel 目前的常態還是個案...好像很紅的是叫G0版?!
不知有否大大方便測試新近的AMD 合板最低電壓下的功秏否,也否有此水準?
否則覺得現今階段AMD 連idle 時能壓低秏功的優勢也是不存在的?! :ase

aliboda 2007-11-05 09:02 AM

家裡電腦只有一台卻要多人使用
常常因為家人亂上網中毒之類的是發生
請問用虛擬電腦是不是上網中毒或亂裝軟體 砍掉就沒事了? :confused:
如果是的話,這樣就可以當作"多一台電腦"
他們愛亂裝有的沒有的 我也不用管這麼多 桌面也可以乾淨點

HigH 2007-11-05 01:46 PM

引用:
作者supstring
可是不知能這樣的低電壓是Intel 目前的常態還是個案...好像很紅的是叫G0版?!
不知有否大大方便測試新近的AMD 合板最低電壓下的功秏否,也否有此水準?
否則覺得現今階段AMD 連idle 時能壓低秏功的優勢也是不存在的?! :ase

0.9v是常態, 前提是要有一張可以降壓到此的主機板
技嘉的通常沒問題, 華碩有部分可以
微星應該都沒辦法低於預設值
不過技嘉主機板的降壓功能還是有點缺點, 若把電壓降到1.1V以下, BIOS電壓偵測會顯示fail
EIST的電壓動態調整功能會失效, 即使用RMclock也無法更改電壓
如此一來CPU就無法超頻了, 甚至還要降頻使用 (電壓太低無法跑高頻率)
但倍頻控制還是可以用

Core2可以低到0.85v開機
更低應該沒辦法, 像我的cpu調降到700MHz, 0.8v還是無法開機

AMD的idle優勢在於CNQ有比較多段變速, EIST通常只有兩個或三個倍頻變化而已
像E6750這樣的CPU, EIST開起來也只會降到2000MHz
而AMD的CNQ開起來後大都可以降到1000MHz
頻率有差, 耗電當然也有差 :)

vn514026 2007-11-06 11:16 PM

AMD 搭配 RMClock, CrystalCPUID 軟體 CnQ 的話,電壓可以降到 0.8V,頻率隨便你調,只要是CPU倍頻能調的範圍都OK,不限主機板,缺點是要進入Windows才會降壓降頻

我用過N張主機板,只要支援 CnQ 都能搭配這樣玩。像我的 Athlon64 3000+ 搭配BIOS完全無法調整電壓微星 6100 版子的驢子機就是用 CrystalCPUID 軟體 CnQ,降到 1G @ 0.85V 來跑,需要全速時會自動調整成 1.8G @ 1.1V,比AMD原廠軟體 CnQ 更省電,又不損失效能

yatin 2007-11-07 01:08 AM

引用:
作者aliboda
家裡電腦只有一台卻要多人使用
常常因為家人亂上網中毒之類的是發生
請問用虛擬電腦是不是上網中毒或亂裝軟體 砍掉就沒事了? :confused:
如果是的話,這樣就可以當作"多一台電腦"
他們愛亂裝有的沒有的 我也不用管這麼多 桌面也可以乾淨點


目前virtual Machined的成熟已經很高了,
除了directX繪圖的函式庫的支援度目前不佳之外,
大部份的軟體應該都能正常的運作…

所以,如果有玩遊戲,那就沒辦法滿足家人的需求…
建議用ghost作備份,亂了,就還原回去即可!
而如果是一般軟體的使用或是試灌,可以在灌之前,
先做shapshot,功能等同於ghost的映像檔…只是原理不太一樣!

只是,家人會照你說的,開機就執行VM,然後乖乖的只在VM裡面操作電腦嗎?
而且我自己有時用一用,會連VM和HOST的程式視窗都搞混了說…

k8n 2007-11-10 09:24 AM

AMD Cn'Q 的優勢就在於對一般使用者來說, 簡單好用, 驅動程式安裝好, BIOS & Windows XP 選項設完, 開機就自行啟動, 省電符度很大而且非常穩定.

以前用 A64 3000+ 時,
全速 1.8 GHz - 1.35V, 耗電 67 W
Idle 1.0 GHz - 1.10V, 耗電 20 W

現在 OP 170,
全速 2.0 GHz - 1.35V, 耗電 110 W
Idle 1.0 GHz - 1.10V, 耗電 37 W

Idle 的耗電量是全速的 1/3, very impressive ! :like:

數據是根據以下網址查到的 ... :yeah:
http://www.extreme.outervision.com/tools.jsp#cpuoc

HigH 2007-11-10 01:15 PM

引用:
作者k8n
AMD Cn'Q 的優勢就在於對一般使用者來說, 簡單好用, 驅動程式安裝好, BIOS & Windows XP 選項設完, 開機就自行啟動, 省電符度很大而且非常穩定.

以前用 A64 3000+ 時,
全速 1.8 GHz - 1.35V, 耗電 67 W
Idle 1.0 GHz - 1.10V, 耗電 20 W

現在 OP 170,
全速 2.0 GHz - 1.35V, 耗電 110 W
Idle 1.0 GHz - 1.10V, 耗電 37 W

Idle 的耗電量是全速的 1/3, very impressive ! :like:

數據是根據以下網址查到的 ... :yeah:
http://www.extreme.outervision.com/tools.jsp#cpuoc

看起來很熱的樣子
E2140全速只有19W而已, 待機約7~8W
這是實測值, 不是TDP


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:42 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。