我想應該沒有那麼多發子彈才是
不然打個幾天就沒彈藥

這種是屬於硬殺型的槍械類似小型多管火箭
成本低...但是頗不人道
開發出來這麼久了,還是乏人問津
應該是有缺點吧!
這種槍要怎麼做保險栓?
碰到靜電怎麼辦?

靜電應該是不會 :flash:

要看電擊發所需要的電壓，才可引爆火藥 :jolin:

除非手賤把彈藥用力一丟 那就不敢保證 :laugh: :laugh: :laugh:

我覺得二戰的多管火箭就已經很管用了
便宜又大碗,RPG也是一樣
槍械和機砲自二戰後好像沒啥改變

遙控載具最大的致命傷，就是視野角度太窄了！像這種遙控車當作遠距離狙擊平台很適合，可以屏除人瞄準許多不穩定因素，命中率高又可以長時間埋伏，但是要當成近戰工具，保證給人K假的，人眼的視野比起鏡頭寬太多了，這種載具裝上魚眼鏡頭才勉強有搞頭。

光是Discovery上的那一台，就有四顆鏡頭，除了前後廣角鏡頭外，我覺得瞄準鏡的那顆望遠鏡頭才可怕，校正後幾乎是看哪裡打哪裡，要訓練出同等級的狙擊手可不容易啊 :flash: (就像很多人在CS內狙擊很厲害)

這比較像是講究短距離快射的衝鋒槍, 假設是 57 步槍, 65 步槍那種程度的後座力, 每分鐘100萬發的後座力可不好承受.

以後美軍就要培養CS高手來打仗了 :D

海豹部隊通通都是CS高手........

武裝遙控車持槍械的優點就是
全自動連發時槍口不會嚴重上揚
重點!

槍是鎖在載具上,螺絲的力道和人的肌肉,誰比較強? :flash:
好把~就當恐怖份子跟武裝機器人PK
1.機器人已經用熱像儀瞄準對方,調整風偏一大堆參數,開始十發5.56子彈
結局:恐怖份子怎麼死的都不知道
2.恐怖份子跟武裝機器人彼此發現對方
但距離很遠,開始AK-47掃射,半顆都沒打中;武裝機器人裝上狙擊望遠鏡
瞄準目標,送出五顆子彈,槍槍命中,要爆頭也可以,瞄哪打哪 :fear:

槍口上揚和後座力一直是人類至今無法解決的問題