PCDVD數位科技討論區
第5頁 共5頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   nv的Intel板快出了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=744827)

m0955 2007-10-06 03:12 AM
引用:
作者Yusunu
曾經有個•••這算例外嗎？
大張的合板Asus P5RD1-V (http://taiwan.asus.com.tw/products4...=11&l3=179&l4=0)
http://taiwan.asus.com.tw/886/image...s/465/465_l.jpg
用的是ATi晶片組，如果這是Intel恩准的例子，
那現在看來真諷刺 :laugh:


這跟P4RD1是同一時期的產品

那時AMD還沒買下ATI勒

hakeem 2007-10-06 04:30 AM
好像有一個例外~就是當初ATI的RS600

使用這晶片的Abit F-190HD官網的確是標明Supports Dual channel DDR2 800/667/533 Un-buffered Non-ECC memory



引用:
作者dtt2200
前述說的沒錯，說白點

想要跟 Intel 依靠做生意，產品不論是性能也好規格也罷，只能比它差不能比它好

只能價錢比它差，仔細看看

Intel 平台的『MicroATX 合板』 (只要是第三方 IGP 泛指 VIA、SIS、ATi、nVIDIA(新加入)

記憶體控制器部份絕對都是『單通道限制』百分百是授權問題

Intel 才不會這麼笨，拿石頭砸自己的腳

想要在 Intel 平台上買到一個兩其全美的規格合板

內建顯示優、記憶體控制器雙通道，幾乎等於找不到這種完美的板子

AMD 平台選擇彈性就大太多了，一大堆任選

liccaba 2007-10-10 03:30 AM
個人認為就算單通道也沒差
IGP市場本來就是不講究效能的
能夠有完美的配套措施才是最重要的
畢竟口袋裡的扣扣才是王道

HigH 2007-10-10 04:10 AM
相信nForce 630i一定便宜不到哪去
有DVI的版本價位估計在2500~3000附近
不過DVI也是個賣點啦
目前I平台只有
技嘉出了一張G33M-S2H有DVI
還有尚未上市的MSI G31M V1也有DVI
abit有一張主機板有HDMI (但還要轉接成DVI, 接頭貴)

nForce 630i的DVI接口將成為主要賣點

dtt2200 2007-10-10 11:32 AM
引用:
作者hakeem
好像有一個例外~就是當初ATI的RS600

使用這晶片的Abit F-190HD官網的確是標明Supports Dual channel DDR2 800/667/533 Un-buffered Non-ECC memory


這張是例外沒錯，漏了這張，這張售價也頗高 :ase

RS 600 with MicroATX 這種規格的板子好像找不太到超過兩間以上廠商肯作 :think:

RS 600 with MicroATX 這顆 IGP 記得沒錯的話應該是 AMD 併購 ATi 之前的產品了

因為有記者訪問過ATi，ATi 當時表示不會影響該系列 IGP 的推出(和當時 Intel 合作的關係)

大約一年半前左右的事情了，板上有舊文可以找找

wangjill 2007-10-30 01:43 AM
引用:
作者zohar
Costdown會從這開刀嗎？
那Intel做這麼大，為何每張IGP板都有雙通道？為何其他家的IGP就沒有雙通道？:confused:


基本上，Intel的IGP chipset走的都是不便宜的價位，跟其他的晶片廠商的IGP低價定位不一樣。單通道除了考量市場(辦公室電腦)的需求外，低成本也是考量之一，Pin腳個數要和晶片面積有相對關係，單通道的Pin腳數較少，晶片面積和Pin腳數才能取得平衡。

mac333 2007-10-30 08:10 AM
技嘉的已經出了

News Release

GA-73UM-S2H (rev. 1.0)

k8n 2007-10-30 09:29 AM
引用:
作者applecore
我倒覺得整合繪圖的晶片組只能做單通道可能是intel的授權限制（不允許或是權利金極高）...


+1,

CPU 兩家競爭導致售價節節降低, 晶片組目前應該是大 Cash Cow, 獲利空間搞不好更優於 CPU, 售價要維持在高檔才能創造利潤.

可以用規格來卡 Third Party 廠商的產品, 作出市場區隔, Intel 自家的晶片組就可以用相對的較高規格, 來訂出較高的售價.

要不然, 如果 INTEL 像 AMD 全部開放的話, 萬一 Third Party 廠商作出來的晶片組比 INTEL 自家的強 (尤其是 IGP 這塊), 售價又比自家的低, 那到時 INTEL 的晶片組要賣給誰 ? :stupefy:

zohar 2007-10-31 05:23 AM
引用:
作者k8n
+1,

CPU 兩家競爭導致售價節節降低, 晶片組目前應該是大 Cash Cow, 獲利空間搞不好更優於 CPU, 售價要維持在高檔才能創造利潤.

可以用規格來卡 Third Party 廠商的產品, 作出市場區隔, Intel 自家的晶片組就可以用相對的較高規格, 來訂出較高的售價.

要不然, 如果 INTEL 像 AMD 全部開放的話, 萬一 Third Party 廠商作出來的晶片組比 INTEL 自家的強 (尤其是 IGP 這塊), 售價又比自家的低, 那到時 INTEL 的晶片組要賣給誰 ? :stupefy:


AMD不是全部開放吧，是因為記憶體控制器在CPU上面:ase
Intel的Nehalem出了以後應該也是一樣，除非Intel強到插別家晶片的板子會自動遮蔽 :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:17 AM.
第5頁 共5頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。