1.G92暫訂於11月12日登場，定位為中階產品，對手為RV670

2.G92用來取代8800GTS，與8800GTS規格相約，記憶體控制器轉為256bit

3.G98上市日期未訂，定位為低階產品，對手為RV620

4.之前的DirectX消息是芭樂消息（這次消息是否為芭樂消息，未知）

5.台積電65nm訂單接很多，如果再接G92、G98，有可能會遇到吐不出貨來的問題

以上為小弟不負責任整理 :jolin: :jolin: :jolin:

腥腥苦苦等了近一年,卻得不到應有的高階卡... :jolin:

難道真要叫人企敗2900xt x2肥來CF嗎?

這樣要換1k瓦的PSU,房間氣溫也會升高好幾度,除了傷財更不環保... :stupefy:

那麼G90很可能是80nm的,這也較符合NV的作風

如果仍為8系, 命名方式說不定會這樣子：
G90=8900GTX, 8900GTS
G92=8850GTS, 8850GT
G98=8650GTS, 8650GT, 8550GT

你是說voodoo5 6k嗎?我覺得還是別復活的好

應該不會吧~.80的極限應該就是這樣了~
只能用.65再去突破了

nvidia的0.65製程GPU出太慢了
ATI的2XXX系列比他早出 初期BUG多 現在改了
新BIOS及7.8版驅動後 BUG差不多清光了
連用2600PRO打失落的星球打起來都很順 速度也不錯
播放HD-DVD高清影像硬解也還可以
畫質還是維持以往ATI亮麗的水平
我在想NVIDIS縱使在11月如期推出G92系列
掃清新卡驅動BUG非三個月不能盡全功
到時又是ATI領先局面

這位兄台是在說笑吧 :p

不必太看得起80nm的乘載能力，G90/G92/G98都是65nm。

G92是6個TPC的結構，只有8800約3/4的大小，所以說與8800GTS相仿，只是88GTS是關管線、G92是真的砍掉那些管線；G92的時脈因為有相應提升，實際性能基本上與8800GTX非常接近。

G90與雙G92的產品都達到12TPC，不過G90推出的機會不大，也有可能實際上G90這個代號根本是G92的雙晶片封裝而已，會實作一些新技術讓性能非常接近實際做一顆大晶片的狀況，也不會有記憶體容量浪費的問題。

G92最大的意義在於彌補當初G8x的最大缺憾：沒有中階晶片。
過去只能以單顆晶片來保證效率的做法，就會造成不可能完全靠關閉管線這麼浪費成本的方式覆蓋市場，所以4TPC的產品最後就付之闕如。

G98、G92、G92-GX2分配為3、6、12TPC的規模，加上65nm、64bit的G84來當成最低階，這樣的產品線分配會比目前G8x的來得更適當。

看看2900XT吧...雷聲大雨點小
我不太清楚是架構設計上的問題 or 和遊戲開發者的互動不夠 or driver太慢熱
不過...事實是自從9800PRO之後，X800 X1900 X2900系列都不是很順利
就算後來效能發揮出來了贏了面子但還是輸了裡子
失去了先機就已輸一半

486 那時候這樣貴的原因不是你想的這樣吧 :jolin:
別什麼都推到 intel 獨佔身上好不好 :flash: