![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 喬治盧卡斯 拜託別拍了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=74057)
|
---|
引用:
別人整篇文章不仔細看,只抽出你要的來回應, 對啊! 對你來說當然沒有錯! ILM是喬治,SkyWalker Sound也是喬治當家, 這是什麼團隊! 別人的重點是團隊每個人都可以發揮,又可以風格統一又創新啦! |
引用:
希望全世界的人都跟你一樣單純就好了! 覺得自己已經很單純很笨了! 但我還是看的出是誰在刻意包裝自己的模仿, 比較起來喬治勇於承認受魔戒小說影響,很值得讚揚, 抄襲模仿沒有什麼不好的,也沒什麼丟臉, 丟臉的是不敢承認, 坦然承認受影響,則是一種"學習". ::結局已很美好,不需要在拍下去了. 那為何要推出續集小說! 為何還要編修,再包裝,再推出ET 紀念版本, 原本的就很美好了! 為何還要去修改它! 任何的修改,都不是當年的ET了! 尊重影片原貌,不是大家一致認同的最高原則嗎? 為何不要乾脆全部重新翻拍ET! |
引用:
也許他們才是真正的星際大戰影迷, 真正希望星際大戰精益求精, 如果1.2.3集沒有掛喬治的名字,隱藏幕後指導, 就不用顧忌時空與技術過於超越4.5.6的問題了! 要遵守時空背景較早等問題,又要與10年前的風格統一, 讓星際大戰1.2.3綁手綁腳的,這是影迷樂見的嗎? |
引用:
啊,抱歉,昨天太累好想睡,一時腦袋不清啦:p 反正意思大家懂就好哩:) 我只是希望,盧卡斯好好的"用心"拍電影,不要敷衍了事,亂拍一通~ and SW forever |
引用:
嘿嘿~~罰你看豹神1次就可以了:D :D :D |
引用:
啊,不要啊,...不要摧殘我吧~ 我願意再看星戰1456,各N次, 可以抵銷吧?!:p:) |
引用:
言重了 也不用向我賠罪,我們不是很單純地就事論事在討論而已,其目的是要釐清 一些事情,並不是要判定誰是誰非,你和我的發言其實都沒啥不當,可別因此 真的去看豹神20遍耶........ Eguchi兄一定會說,"你的原力太強大了,這都捱的住" |
引用:
我全都仔細看過了,所以只回應認為有必要回應的地方啊. 至於"團隊每個人都可以發揮,又可以風格統一又創新啦",我 後來也回應過啦,你還有什麼不滿的呢? ILM和SkyWalker Sound裡當然都是喬治最信賴的,要不然他為何要 創立他們,這點就和Peter Jackson創立 Weta Digital一樣,不是嗎, Weta Digital也是Peter當家,照你上述的比對邏輯,是不是也可以 用"這是什麼團隊"?,我想是不能這樣講的吧. :-) |
引用:
嗯...這倒行的通,另外看完後寫一份五萬字的觀後心得繳上來:D :D :D |
引用:
如果你有證據有答案就明講啊?! 以實證,以實理來服人,不就好了 ,但不能因為是"自己感覺......如何,就是如何",不是嗎? 喬治是有說受魔戒小說影響,這沒有錯,沒有人是能躲在象牙塔 就能創作的,但影響他的同時還不只魔戒,還包括人類學,心理學和 日本電影. 但影響之後,產生創作時的靈感(Inspire)並不是一種抄襲 而史匹柏是說"結局己很美好,不需要再拍續集",你卻把它延伸成 "原本就很美好,不需要再修改",這應該是兩碼子事吧. "結局己很美好,不需要再拍續集" "原本就很美好,不需要再修改" 到底這兩句話存在什麼邏輯關係? 前面那句是史匹柏說的,後面這句是你 說的,但我覺得並不一樣. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:12 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。