PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   IBM 120GXP test report!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=73997)

askz 2002-04-24 05:42 AM

引用:
Originally posted by 一尾
IBM 已經把硬碟部門賣給HITACHI了

報導說IBM硬碟 呈現虧損狀態

對了 MAXTOR應該沒有出8MBcache的硬碟吧

ibm賣給hitachi那還好,只要不要找execl stor來代工就好了:(

leewayne 2002-04-24 06:26 AM

對號入座?
 
首先:
我的批判是針對店家,我的文章字字句句沒有提到任何一位站上的網友,
還是針對店家那些「誤導人的****單」!
其次:
我的每一句話雖是"重"批店家,但卻沒有一個字像是「依老賣老」!
重批店家≠依老賣老
其三:
我說的是事實,而且在本篇前幾回的文章已經講得很清楚,上個月
有網友硬說是有「液態軸承」跟我強辯,我也很和氣的回信給他,
後來他才發現是他自己「翻譯」錯誤,把"glass"會錯意成"液體"。
如果說討論一件事情真相,還被說是「高姿態」,我無言以對!
其四:
我並未針對你發言,我的回信是我對那些光華、NOVA的不滿,
因為他們誤導 USER,我也對那些幫忙散佈錯誤訊息的 USER不滿,
因為他們缺少求知求真的正確態度,但我也不希望有人對號入座,
其五:
我不老......................。

涉寒 2002-04-24 07:27 AM

抱歉!
 
沒錯!我是對你原文後面的"USER"那一段有意見
既然你沒有惡意,那我就要像你道歉了~~~Sorry :)

P.S:「以老賣老」不是說你老...:D

leewayne 2002-04-25 02:04 AM

言語上的問題囉!
 
每一個人用字遣詞的語氣未必相同吧。
所以「討論」不能因為語氣而偏移........
我當初可能沒把「店家」二字用括弧交代仔細,
所以讓涉寒兄誤會吧。

其實,台灣的「店家」很不入流(好讀的字眼),
這是事實,一些掛名店家工程師的,其實都是門外漢
的半瓶水,懵懵懂懂,一知半解,甚至捏造歪曲事實
,只為了欺騙顧客掏出「$」,為達目的不擇手段。
於是,IBM 也****成了「液態」來趕潮流,甚至陶瓷
來搞笑,我想會不會是店家最近看了三陽機車的****,
所以乾脆一不做二不休把陶瓷這個字眼也用在硬碟的
****上了?!

台灣店家要檢討也難,因為真正電子資訊相關科系畢業的
都進了園區甚至出國深造,沒人願意也不可能去那些店家
,因為薪水實在少的可憐,所以真正具備工程師資格的,
往往不會到賣場就業,那些賣場的所謂工程師,多半不是
正科班出身,再不就是些私立高職且非相關科系的工讀生
,我們不能苛求他們,但也希望店家們善加培育,而不是
搞笑話,否則哪天 IBM 硬碟部門(已經快交接給 HITACHI
了)首長來台逛街,看到那些****單,不知道他們會怎麼想!

涉寒 2002-05-09 03:38 AM

事實真相???!!!
 
我在大陸和外國網站上找到這個
http://tradingplatform.e2open.com/ibm/3.5.pdf
http://www.pcpop.com.cn/read.asp?id=516&page=2

全名為 Ceramic Spindle Bearings
應該不能稱作「陶瓷馬達」,稱為「陶瓷軸心」較為恰當
但這也不是什麼新技術,之前的75GXP、60GXP都有使用

leewayne 2002-05-09 05:27 AM

還是不太正確.......
 
陶瓷的部分是哪裡?是『軸心(承軸的中心柱)』?
不對!
承軸本身還是鋼製品。
只有承軸培令內環才是陶瓷,環道裡還是高碳鋼滾珠,必須正名。
,而且這種不該稱為新技術,因為一些工業製品、電動工具、
甚至體育用品(ex:競賽用自行車、直排輪鞋...等)的培令內環
都可見到陶瓷替代品。
亦即,商家拿這種無厘頭式的技術來做宣傳,根本不是 IBM 的本意。
其次,液態軸承的說法至今還是同時出現在廣告報價單上,......,
實在不知道該對這些店家說什麼了。

涉寒 2002-05-09 07:01 AM

「軸心」的定義???
 
滾珠軸承固定後,靠的是滾珠內外牆壁摩擦帶動
所以直接通稱滾珠內層部分為「軸心」其實也不為過
陶瓷軸心、軸承都是可以的,只要確定、知道這個技術就好
名子倒是其次,又不是聯考。如果每樣都要嚴格正名,那真是太累人
技術文件有提知道就行了,個人淺見...:)

clyde 2002-05-09 07:47 AM

有次去拿回我送修的硬碟看到某工程部的維修工程師
在螢幕前發呆...仔細一看原來在FORMAT梭魚四
-_- 天阿用FDISK你要等到甚麼時候阿...........
因為硬碟壞掉心情很不爽就沒有告訴他
我用Gdisk Format硬碟1個Partiton應該10秒就可以搞定了
嘆了一口氣....你還是慢慢FOR吧!
真是浪費生命的動作.........

t1000 2002-05-09 08:05 AM

據我知道的,那種需要很久的format方式是有對磁區作check的動作,而需時很短的format方式(包括ghost),則沒有做check的動作。

virtuosolee 2002-05-09 12:52 PM

引用:
Originally posted by t1000
據我知道的,那種需要很久的format方式是有對磁區作check的動作,而需時很短的format方式(包括ghost),則沒有做check的動作。


沒錯,如果要check 磁區的話,根本不可能完成10秒的fomate!
速度還是準確就看自己的需要了!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:25 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。