我也覺得現在的融資使用者跟以往不太一樣了。那些只會攤平，越貪越貧都隨著歲月凋零，新手哪知道怎麼用融資？根本連股票要怎麼買賣都不太懂。

新手死高點，老手死反彈。接下來究竟還有高點，還是只是反彈，這兩個禮拜看好，下好離手。

股市是連動的

美股風暴奇襲而來

全球股市全趴

不是只有台灣

人算不如天算

基本面不佳?
台灣公司從以前本益比明顯都比國外偏低,也就是說公司營運(基本面)是賺錢的但是股價
卻沒反應出來,何來基本面不佳問題?

擺明就是政府搞鬼,跌也是很正常的?
確實是政府提優惠利多消息沒錯,不過也只是讓股價上升但本益比仍舊略低,並無過分
跌也是正常的?誰都知道是因為美國次級房貸問題導致,全世界股市都慘跌,
就算政府之前沒提優惠利多消息,即使現在股市只有3.4千點,也一樣會受影響導致下跌
我真的很想知道其他國家(美國除外)的人民,在這次風暴中,有誰是怪自國政府的?

好像有人在說要快趁現在低點進埸......

問題是....現在是低嗎?? 別鬧了!!

現在股價還是高的很

我倒是希望類似次級房貸這類的東東再爆個一兩個

讓大家嚇到破膽 那樣才是進埸時機

沒有幸災樂禍的意思 只是我真的好想買股票

我倒是想請教怎樣的本益比才算高??

還有你的本益比是以什麼為基準算的?? 依去年營收嗎??

還是平均五年? 十年? 還是看一些財經網站公布的??

之前漲成那樣 有的本益比跟本己經快到達"本夢比"的境界了

還低呀??

http://www.wretch.cc/blog/pumpkin16...cle_id=10363867
不信的話你去找有那個網頁新聞有說台灣股市本益比跟其他主要股市相比偏高的
之前漲很多不過是稍微回到應該有的基本水準吧了

嗯嗯，這討論串的意義只有一個：等本討論串掉出10頁之外，就是入場好時機

會說這種話就驗證了...

看高就話雖
看低不敢進

再低...再低你就敢進嗎？
:unbelief:

我倒認為這種心態蠻正常的 . 因為它是人性 ..... 凡是人就具有
不過是因為教化 . 所謂品格高人這部份的劣根性被習慣所隱藏 . 或是變個樣貌罷了 (非偽善 . 是符合道德要求的劣根性表現)
用以符合大眾默認的道德標準 . 用以在群體中適者生存

在這裡 . 依據自我認為的標準 . 去度量他人 . 是該謹慎些
特別是想說真話 . 想說大聲話的時候

因為一個人的腦袋就那麼大 . 難容下事物的各種角度 . 盲點難能判知 ....
因為我們不能預料別人是如何的角度與心態來審視我們的見解 .....

參考 . 免被戴帽 :)

To Rukawa1 兄,
本益比高與不高是沒有一定標準的, 跟中國大陸的一些股票比起來,
或許台股的本益比並不高, 但也絕對無法證明台股的本益比就偏低.

我個人認知是, 如果股價不變, 每年也賺同樣多的錢, 那一家公司的
本益比就是你投資後所需的回收年限, 例如聯發科, EPS 為 50,
股價為 500 , 換句話說, 本益比為 10, 你花了 50 萬買一張,
每年會賺 五萬的股息, 10% 的獲利, 非常的不錯, 如果本益比因股價
上漲而成為 20, 這時候的股價應該是 1000 元, 請問有幾人敢買?

本益比的合理數字, 向來只存在投資人的心中, 並沒有所謂高估或低估的問題
大多數的人認為合理, 那他就合理, 反之亦然.

要不有些好股票, 如台化, 預估 EPS 為 10, 怎不見有人喊冤?

一點小小的看法, 僅供參考