作者ssword

流水帳般帶過是個人感覺
內戰跟鑽石的關聯性, 個人也不覺得是穿鑿附會
導演意圖我也不覺得有什麼噁心醜陋的地方

不應該用主觀感覺來反駁別人的主觀感覺,
畢竟每個人會有不同的看法

這部片必須承認如樓主所說是有天真的地方
但個人的感動不因為它的天真而有減損

作者空條承太郎

喔不不不∼ssword大這樣說就不對啦、難道說以負面想法回應、就是
所謂的反駁、反對？我也只是點出雙方想法不同點在哪嘛…如果說一面
叫好、你好我也好、那又何必有所謂的討論？我們看官方的宣傳文案不
就了事？

您的說法我很認同、本來看電影就是各取所需，裡面可能幾段元素、幾
個畫面、結尾加總，會讓你認定這是部好片－這部份每人感受都不一…
或許裡面的犧牲救贖部份讓你感動、而片尾處理你又「可以忍受」、那
麼…這部片對於你的認定，它會是部好片。

但是這部片對我來說卻是觀看途中、頗不順暢的一部…
首先是我搞部清楚它的影片定位，動作、劇情、倡議類型片？而導演引
用鑽石、帶觀眾深入非洲部份、我認為是有力的拍攝，卻多半被幾個過
於理想、一廂情願的影像處理給搞砸了…

對啦！或許「穿鑿附會」是有些嚴重（我國文真的很差、想不到別的形
容詞），但我對片子的疑問是，非洲會內戰、真的只是因為鑽石的關係
嗎？

好！那如果假裝把心智「很單純很單純的」，把重點放在那一小顆、主
角偷藏的「衝突鑽石」，然後把議題整個放大的－大家要知道、買鑽石
會害死非洲人喔－這點來看，或許可能、我會覺得合理，但只要別把片
尾放進來！（李奧掛點時就應該速速收場）探討的是「衝突鑽石」所引
發的事件、而後的叫大家少買、記得要買有認證的部份…這不會讓人質
疑，「你到底想說什麼？」嗎？

我最討厭看的就是這種東西、像片子如果播消防員、片尾就打個「本片
獻給勞苦功高的消防員」…噱錢就是噱錢、少講點冠冕堂皇的廢話吧…
這種爛尾還不如不要丟出來。

也許它的片段讓你感動、你也能夠忍受它丟出的幾個硬傷片段…
但是我是不能忍受啦…
...

作者dts0069

討論而已,本就是各述己見,無需要去強求他人改變或贊同,無須作無關人身攻擊跟挑釁.

個人猜伊卡魯斯只是花了錢看完後很不爽(可能覺得被騙了)出來抱怨而已,然後用更精闢言詞來表達,想讓有跟他相同頻率的人不用浪費錢去看而已.

這個版有蠻多討論蠻熱的強片,但個人看完後只覺得濫片,有時還蠻懷疑是否炒作.......,但要是用較強烈的言詞表述,往往引來一堆,喜歡冠人腦殘,小白,xx魔人,...等xx,現在較懶的的作太xx回應.有空才會打打不用花時間的嘴炮而已.

個人建議伊卡魯斯實在無須作壞人名單侷限自己視野,至於挑釁有空就回,沒空就不用理他,相信以你的中文造詣,應該輕而易舉可氣死挑釁......

作者伊卡魯斯

劍兄~~~
我倒不認為李奧那多死亡之後有必要把其他角色的故事繼續說下去
基本上並沒有"沒說完"啊~~~
黑人父子成功逃脫,李奧那多死亡
雙方得到救贖了~~為什麼還有故事沒說完??
硬要給每個角色套上完美結局的話,就是童話故事了...也就破壞本片前面力圖呈現的寫實基調
或者其實是我誤會了
童話故事才是本片的基調??

(純粹交換看法)

作者伊卡魯斯

我其實沒想要改變別人的看法,純粹是心得分享
如果不同意其實我也能夠理解,但大家可以討論彼此的歧異
而不是動不動人身攻擊,去揣測別人寫文章的用意
看到這些惡意的留言,不回應會有點悶
回應了又浪費時間...更何況尤其有些人根本是專職筆戰的...
不如眼不見為淨
如果願意交換不同的意見
我是很願意花時間討論
但如果只是單純的謾罵或是玩起文字遊戲等其實也增加不了什麼視野
這種言詞的往來也浪費其他人的時間去閱讀~~~不如少一點好
不過還是謝謝您的建議

作者伊卡魯斯

劍兄~~~
我倒不認為李奧那多死亡之後有必要把其他角色的故事繼續說下去
基本上並沒有"沒說完"啊~~~
黑人父子成功逃脫,李奧那多死亡
雙方得到救贖了~~為什麼還有故事沒說完??

作者ssword

說實話, 我是把本片當成以現實為背景的冒險故事 :)