殺雞敬猴,以達到嚇阻的目地,這樣是對的,
但是...........
警察應該要抓前面第一個才對!

不然就應該至少4人一組,前後2台車,至少1人錄影,
這樣每一個都跑不掉!
做業績應該要4個人以上一起做,才會比較快!

不幸中還能慶幸的啦,遇到算好心的,只開600元

認命八最幹ㄉ是我們都沒辦法處裡ㄌ除ㄟ你去當官就有特權ㄌ
努力賺錢繳稅養和他家ㄉ老老小小啊

才短短兩句話就能這麼一堆注音文... :unbelief:

我比喻失當 抱歉 警察人力不夠 當然無法全部都抓 換個角度 想 今天你是那警察 會怎做?

將心比心........

被抓到就認了吧
警察只有一個人
又不是三頭六臂
只能說運氣不好
罰錢了事

:think: 如果你有錄影就去投訴吧 :laugh:

這跟樓主碰到的不同吧
他是被罰之後，認為前面的應該要被罰
而不是說前面的沒被罰，所以樓主也可以比照不用被罰
樓主要問的是"前面二台不用攔嗎?"

現在父母給小孩的教育就是這樣：我的小孩決不會有錯，若他有錯，一定是別人搞錯了，不是別人搞錯了，就是別人帶壞他。


小孩做錯事，請父母來學校，父母來時，第一句一定會問：為什麼他會做這種事？（這個問題我還想問你咧），再來就是：他在家都不會啊！　解釋完後，沒話講了，開始轉移話題：別的小孩也這樣，為何你不捉？　有一天（誰知道那一天，去年的事也講）某某小孩，也是這樣對我們家小孩？或是某某小孩做了什麼，你怎麼沒處理？

哇靠！你ＸＸＸ，承認錯有那麼困難嗎？道個歉有很難嗎？自己小孩沒教好，還怪別人小孩，還怪老師，還怪學校，最後沒輒，再怪政府。

同理，長大了之後，他就會上網發文，我違規了，但警察為何不捉我前面的二台。

您當警察就會發現, 通常最前面那個不小心才看到的話 ... 是來不及攔的, 除非追上去！
可是這種情況下, 還有人跟著前面違規的話, 由於警察已經有警戒了, 當然很好攔...

並非警察對於前面二台不用攔！ :think:

恩恩
沒錯阿，我是這麼認為，只是就該判決做討論而已



本來就該抓，只是願不願意抓而已

幾年前，我坐朋友的機車，當時車上只有一頂安全帽
我坐後座沒有戴，在路上有台警車距離大概2-300公尺
應該是看到了，然後我們往朋有家方向前進
東轉西繞好多個彎，最後停在朋友加樓下車棚時，剛剛那台警車
竟然也剛好找到我們，然後就開張未戴安全帽啦

樓主被罰，違規屬實
但不代表警察不去就其他違規者開罰是正確、正當的 :flash: