自己裝了不少台AMD的系統

除了早期VIA晶片的版子要灌作業系統的時 要先灌SATA的驅動

現在都是直接插下去即可

不知道是你只的跟我講的是不是一樣的?

不見得，現在比較新的主機板，不管是哪一家晶片組，都有將SATA通道模擬成IDE的功能，這樣一來就沒有需不需要掛載驅動的問題，硬碟一接上去就可以直接安裝XP，不知道你所謂"Intel晶片組獲得壓倒性勝利"的論點是幾年前的情況了

之所以要另外F6+磁片掛驅動，是為了啟用特殊功能，如NCQ及AHCI，這個方面Intel的步驟最繁雜則是無庸置疑，其他晶片組有些只需要在視窗下安裝專用驅動就可以啟用了。

如果沒AMD
我想現在應該沒有那麼低價的CPU了

弟想表達的意思是AMD現今的命名稱對小弟這門外漢來說是太長太繁複了! :ase :ase


INTEL之前北橋925、945、965、975後的G.P.X弟也覺得有點繁複了至今仍沒搞清楚，一轉眼間已經到G33了!


或許這邊不適合門外漢發表自己的看法吧!:( :(

若發言令各位感到不快，深感抱歉! :think: :think:

+1
感謝AMD

這不夠經典嗎:yeah:
Northbridge: ULi M1695
Southbridge: ULi M1697
被nvidia吃了 唉.....
一家厲害的台灣ULI晶片組 就這樣不見了:cry:
AMD CPU 又要配nvidia熱到爆的北橋 加上相容性不佳 I/O效率差的南橋:flash:

我在似懂非懂的情況下
第一次自行組裝 K8 2800+ 搭配 MSI K8N Neo
除了主機板不穩定之外，其他功能在使用上，並無太大的差別

至於散熱問題，因為尚未涉獵，所以也不知從何比照起
假若日後再次組裝電腦，是否依舊選擇 AMD 的產品？
無庸置疑，一定是繼續支持，主要是多一個人使用，就多一份力量
而且本身不喜歡一黨獨大的場面，凡是利弊相存，況且競爭下才有更好的構想

倒因為果了吧 :jolin:

如果沒intel控肉

你那買的到那麼低價的AMD CPU

沒有AMD作為競爭對手，Intel只會一家獨大，CPU的價格自然也降不下來了。K7/K8的出現就是最好的例子

你才是倒因為果，只看現在不看過去，是要笑死人嗎?

灌XP的話。
Intel晶片組要安裝SATA硬碟真的好麻煩，要先到BIOS設成AHCI模式，然後還要軟碟機按F6安裝驅動程式，之後到桌面還要安裝iata。
NV晶片組就方便多了，到桌面之後再安裝驅動程式就能跑SATA了。