如果4-5年前有人邀請星爺去演”變形金剛”, 不知會不會又有跳出來說, 星爺是甚麼身份, 怎會去拍這種卡通片改編的兒童玩意。

青蜂俠是什麼，以前台灣三台有撥過那是很早已前的，在美國這影集也許沒什麼，不過飾演配角的"李振藩"我想香港影視界目前還沒一人敢去挑戰宗師地位，演的好是一回事，演不好準備被香港人打死 :D:D:D

星爺或是其他香港人我想沒一人會去演，最後會推說拍戲沒時間。

結論=宗師地位以為可以找的人摻起來做撒尿牛丸笨蛋，事情沒這麼簡單的(什麼是關公前耍大刀，這情況就是如此) :)

小時候看青蜂俠就覺得奇怪，為什麼那個老美是主角？不但身段動作台詞都很平淡，武器就是震憾音波手杖、噴霧迷魂槍和永遠不變的直拳一記。相反的Kato一出場，身形、動作、節奏和使出來的傢伙，無不是虎虎有風，充滿戲味。
新拍攝的蝙蝠俠，藉科技的進步，把當年電視上寒酸的道具，提昇了好幾個層級。不談劇情，光是視覺效果就夠吸引人了。
至於青蜂俠會怎麼玩呢？男主角改穿阿曼尼西裝帶鑲鑽眼罩？車子變成MIB第一集的那台房車？音波杖變傑地光劍？我等DVD出來才去了解一下唄！

對於青蜂俠的印象也還在以前電視台曾播出的超級英雄片
對於那位東方面孔的僕人印象也比主角深刻
後來才知道這位是鼎鼎大名的李小龍
不過之前好萊塢拍過李小龍傳
也對於片****現青蜂俠的片段感到真的很有趣
同樣的片段要是改編成搞笑版的話
其實會比較捧到演加藤的人
要時能讓星爺來演也是一大創舉
只不過以星爺本身的拍片習慣
他很推崇李小龍
所以他本身反而不演類似李小龍的角色
也許會回絕吧

奇怪，我和大家的看法不同，應該說和最後三位的看法比較接近。
我猜想，也許是因為現在的年輕人崇拜李小龍的比較少，所以不能理解。
個人滿支持星爺去接這個角色，而且覺得他是不二人選∼
為何？　因為受邀演出 KATO 這個角色是一種「抬舉」，一種「肯定」，不是嗎？

問題一：為何配角一定是小咖？
配角比主角大咖的影片多的是啊∼　例如前面有人提到的《王牌天神》裡面的 Morgan Freeman ；
《747絕地悍將》裡面的 Steven Seagal ，正戲還沒開始就飛走了，當場傻眼.....等等等，例子太多啦！
好像是所謂「客串」演出是吧？　很常見的現象啊，為何配角一定是小咖？
而且我發現近年來的美國電影好像都流行「多主角」？　例子也太多了，最近的像《神鬼無間》、《瞞天過海》之類的。
我不懂電影主配角頭銜如何分配啦，只是純粹就影片中的戲分來看。
也就是說配角的戲分也是可能很重，更不用說很多配角表現勝過主角的了...其實當年的《青蜂俠》不正是一例？

問題二：為何 KATO 是跑龍套的小角色？
這樣講吧，在李小龍成名前， KATO 確實是小角色； 但在他成名後呢， KATO 仍是小角色嗎？
影史我不了解，也許像前面朋友所說，當年的《青蜂俠》票房(收視率?)不佳而收場。
假設啦，假設李小龍成名後，又去接 KATO 這角色，當年的《青蜂俠》還不大紅大賣嗎？
當然這假設滿無聊的，只是想說，當初如果不是李小龍演過 KATO ，今天老美還會想到去把《青蜂俠》挖出來研究嗎？
所以今天說 KATO 是跑龍套的小角色，我相信是不成立的∼
不管請誰來演，講誇張點(因為是喜劇片)，可以說是認同他能夠符合李小龍的形象，還有足夠的知名度，不是嗎？
(試想如果隨便叫個無名小卒來演 KATO ，豈不讓人失望透頂？)(雖然李小龍當初演出這影片的時候也是無名小卒 ^^)
但是這老實講，也得是李小龍的影迷才了解這個「內情」...(說不定老外了解內情的還比我們多...)
對一般人而言...大概要看到時候電影如何宣傳囉...

我想主要問題是，這不是星爺自己編導的戲，就看他有沒有這個「心」囉∼

好萊塢的電影是賣世界的
依照星光前途的不變定律
現在要讓全世界認識你
就是要進好萊塢
當個演員演技和人氣的上升都是這個職業的尋求進步的地方
如果只拘泥於"我不願捧白種人大腿"
那等於畫地自限
永遠只是在山寨裡當王
外面的財富再多也是摸不到

要說周潤發演的新加坡海盜是一種抬舉還是貶低
被畫成鬼樣已經夠慘了
人家還是很樂意與娛樂兒童大亨迪士尼合作
有沒搞錯
他是帥勁十足的小馬哥耶!!!
怎會去演那種不入流又半路被打趴的角色?
不過基於海盜系列終究會擠進全美票房"數億元俱樂部"
影像也會散發到世界各地
這種條件任世界各國演員實在沒有理由拒絕
再扮醜也得上鏡頭
出名後有機會再演英雄就好了
神鬼奇航也沒虧待小馬哥
週邊商品玩具也算上他一份
與其說叫你演怪怪的角色
還不如說是自己演藝事業的成長

演員就是演員
是什麼你也得扮
說是你不願意接受你認為別人貶低你的角色
還不如說你這個演員只剩下搞笑的功能外啥都不會演
除非講話聲音大到像成龍有絕對不演反派的原則
那是他的本事
目前周星馳好像在美國沒有開條件的能力
願不願進步就看他自己了
等到能呼風喚雨之時
再來談不願演配角還不遲

而說配角不願意演
跑龍套不願意演
那到底要演啥
好歹Kato是個要角
沒邀請他演露臉兩三下就被幹掉的角色都不算太過分
要不然戲要怎樣主導?
還是司機變主角
原來的主角演司機
這樣偉大的"中國人"才願意罷休嘛?

媚外的李玟和宇多田都曾在美國發行專輯
結果跌個狗吃屎
到現在在美國她們是啥鬼也沒人曉得
說穿了單靠自己的力量要受別人肯定真的很難
今天不管合作對象是老是少
能把你帶上巔峰就是貴人
別嫌了

在美國除了亞洲人外真的沒有多少人知道周星馳
搞不好這次演了個配角反而大紅大紫
讓美國人都去挖他之前的電影來看

我覺得演員應該要有挑戰自我的勇氣
只要劇本夠好，電影公司重視，腳色值得
作為一個演員應該是樂於接受的
所以不管星爺是不是要往好萊屋發展
一個演員能遇到好劇本好腳色是非常不容易的
不論詮釋的腳色是好人是壞人或者是配角是路人甲都是一樣的(請看喜劇之王)

不過這一切的前提是青峰俠要有成為好電影的本錢才行！

我本來想幫你說話的~順便幹橋一下白人的
看到橘色那一堆字
整個無言

先把星爺主演過的電影看個N遍..然後台詞朗朗上口吧 :cool:

意思是：只試吃幾口，不夠資格表示意見，等買回家全部吃完再評斷菜餚好壞嗎？
如果吃到被煎成打死賣鹽的荷包蛋，是否也要等整盤吃完才有資格發飆？