如果看過 "富爸爸窮爸爸" 這本書的話，就會知道依賴工作是通往貧窮的捷徑。

更何況是依賴政府的公務員，就這樣做一輩子，享受穩定的薪水與福利，注定

是要過著被負債追趕的人生。

安穩的人生跟貧窮的人生.........事實上沒有差很多。

安穩的人生跟貧窮的人生.........事實上沒有差很多。
但是對於較傳統的長輩來說!我想是差很多了
穩定對他們來說!就很好了
當然公務員的財務不會有爆發性的成長
只有兩種，一種是投資一種是....???
你知道的.......呵呵

負債跟不富有是兩回事.

masao.tw大︰
您可能不知道，國營事業變成民營企業並不是「偉大」的政府搞的，小弟記得這是加入WTO的議題，加入WTO後會員國不能有關稅與非關稅的貿易障礙，所以國營事業必須改為民營企業才能夠公平競爭。

人各有志 ...

有人甘於平淡 , 悠然過一生 ,
有人喜歡整日與金錢追趕跑跳碰 ,
認清自己想要的生活最實在 ...

早期國營事業用人來源真的是五花八門，小弟機關裡就有彰銀襄理調來當課員的，沒身分的大多是國營事業自行招聘，這個階段大多是工字輩，員工2個字是分開的，員是行政職員或工程師，工是現場技工領班

沒錯，公務員分簡薦委3級，跳級的法定資格是公務員考試(高普考，特考，升等考)，後門是升等訓練，只有普考及格當然只能做到5等年功10，也不至於年資歸0打回原點，例外的是優惠退休但未年滿60歲又申請再任公務員，退休金都領走了當然年資歸0，大大您聽誰說的一切打回原點，你過去的年資......

只要有國家公務員考試及格跟實際任職，國營事業轉任公務員後可以補銓敘，也不至於就此失業，還有都當到經理了，轉任公務員要升6等去考試就好了啊，升等考那麼簡單都考不過，莫非經理這個位子不是靠專業能力爭來的，小弟都3次高考及格了(為了調職不靠人情)，實在想不通為何這些當年身居高位的高官考個試就哀哀叫，考古題上網抓就有，行政類考試參考書滿天飛，考試有這麼難嗎

回到開版問題，只要政府有出資達到某一程度的(老)民間團體，幾乎都搞的跟政府機關一樣，雖然是勞保，但是只要簽的是長期雇用合約(不是一年一聘)，幾乎就保證做到60歲退休，對照中小企業平均5年的企業壽命，或大企業一看時機不對立刻關廠資遣移往他國，真的是很福利了，或許很沒發展性，這個就看個人取捨了

講的好，感同身受+max

有一點不太清楚
公務員如果福利不好為什麼還有那麼多人擠破頭想考進去
當年高普考會比軍警考試容易上嗎

"當初薪水福利都比公務員好的時候為什麼不跳出來替公務員抱屈"

因為覺得公務員工作爛的人隨時可以跳出來啊
民間企業都是這樣玩的
嫌自己的工作爛還要公司配合嗎
外面公司那麼多
想當年林全就說他當個小公務員有的章蓋不下去(怕出事死很慘，又不敢不蓋)
所以選擇出國繼續深造

那種書有用的話
為什麼還那麼多窮人？
很多事都是因人因事因地因運　
還有
有得就有失
以給小孩子穩定生活的環境來說
公務員很棒了
很多老師家庭或公務員家庭
小孩都醫科 (考試要考好,不用太聰明,但穩定與和諧是很重要的）

而大老闆的子女呢?

如果你看過這本書了，那我尊重你的思考模式。
如果你還沒看過，那我建議你先去看完整本再說。
因為當你看完整本以後，你所提出的問題已經獲得解答了！

如果要我給你一個答案！那就是脫離領死薪水的過程並不容易。
對我們來說這個過程太過於麻煩，它需要思考，也需要不斷得學
習，而且有許多風險。更重要得是，就算失敗了你也願意重新來
過。因為對他們來說每一次的失敗都是成功的基石。

所以你會看到有些人從很有錢的狀況變成一無所有，然後過了幾
年你又會看到他變得更有錢。對很多人來說這是不可能的，我們
認為這種事情只要一次我們的人生就玩完了。

(我的答案可能不夠好，所以如果你還沒看過，我建議你把看電視
的時間，拿來看這本書。)

所以你要說這本書根本沒有屁用，這我也不反對，因為....

1.你可能還沒看.

2.你有你自己的人生選擇.

3.你認為錢不重要.

4.師父帶進門，修行靠個人，哪有那麼好的事情，看完一本書你
就發了，這本書主要得目的是刺激你去增加自己的理財智商。連
作者自己也是看過很多得書，參加很多課程，親自去體驗投資的
風險而增加經驗才有今天。