個人在某個咖啡廳(國父紀念館站附近)聽過百萬級音響, 其店長與熟客都是音響玩家, 用的喇叭線卻是一米兩三百元的切售線而已(抱歉忘記款式了),
那老闆也不是出不起錢買高檔線材, 說試過很多組數萬元等級的, 還是那組最搭...

個人是認為三者一樣重要 :like:
但我會把訊源的預算提高

你說:
應該是喇叭>擴大機>訊源
後面又說擴大機推力不足時 訊源怎樣都會難聽
這就矛盾了哦
擴大機推力不足.喇叭用dynaudio
要怎麼推出好聲音呢?


所以我說了搭配這種東西
絕不是照本宣科針對任一環節資較多預算就會有好聲的
不管是喇叭>擴大機>訊源 還是 擴大機>喇叭>訊源 抑是 訊源>喇叭>擴大機
這種觀念才是正確的
希望大家別被誤導而多走了冤枉路花了冤枉錢

所以我才說了
要視整體系統下去搭配互補
三者都很重要
不是一昧的認為 喇叭>擴大器>訊源 或是 擴大器>喇叭>訊源
這種理論就一定是正確一定會有好聲
這種論調會誤導很多對音響有興趣的入門者

大家別看訊源不起啊
雖說三者都很重要
訊源它是源頭.再前端的電源不算的話 :yeah:
當然電源處理也是十分重要 :flash:


今天你的訊源差
解出來的類比音樂訊號中的資訊已經不見了
因此無論後面的擴大機揚聲器解析度有多高
都無法將已失去的資訊找回
這如同錄音甚差的老母帶
不可能使用任何方法把它變回高解析度

這是很淺顯的道理
源頭差.後面的東西再怎麼優
還原出來的就是源頭餵給後面的東西

請記住多試,多聽,多問
才能少走冤枉路

說到這個
要推一下ucc張兄
觀念正確.東西好
大伙有搭配或改機方面的疑問可以去請教它 :yeah:
ucc張兄的網頁
http://bbs.audiohall.net/viewforum.php?f=11

聽起來似乎是只有訊源管解析, 其他配備不管了
實際上訊源主要影響的解析音質, 在後面的擴大機與喇叭也都有影響力,

要是很好的訊源讀取出很好的解析, 但後面配備的解析很差, 那還是不會有好結果
但要是前面的爛訊源沒啥好解析, 後面的動態魅力等其他能力很強, 卻還是聽的下去... 這就跟去聽現場演唱會有雷同之處, 從沒在現場演唱會聽過好的解析與質感... 依然是觀眾滿滿

qoocatqoo兄一再強調訊源的重要性, 可以多參考myav討論, 或網路較有公信力的文章所建議的比重,
每個人看的角度不同, 就多參考許多人的意見, 就越來越接近事實

唉唷~
你言重了
我是覺得三者都很重要
但我會投資多一點錢在訊源部份


基本上體認到搭配的重要性者
是不會說出xx>xx>xx的話來
我在此篇回的第一個文就說了
用電腦當訊源不及一台廉價的吃線性電源cd機
此是針對電腦當訊源而言

就如同我一直強調的
三者如何搭配才是最重要的
我可沒說訊源好.喇叭和揚聲器就能隨便買啊
請你別借題發揮對話入座啊

上一篇文是點明訊源的重要性
而不是指訊源好.後二者就可以隨便了

同理 我再之前的文也說了
狗毛+dynaudio音箱配上一台廉價dvd
你能說一定好聲嗎 :D

其實看了你的回文
真正要多問 多看 多聽的應該是你
你今天如果體認到三者都重要的話
就不會一直強調 喇叭>擴大機>訊源 或是 擴大機>喇叭>訊源 這種話了
大家來這裡討論
是想得到如何使聲音更好的方法
你一直宣揚這種錯誤的基本觀念
不是很好的事

lyl 大的的說法，我是有聽過，他少說了一點 喇叭>擴大機>訊源，因該是指買你用的那一組的喇叭的預算分配，雖然我自己的配備預算比例並不平均，但是我覺得還是要自己喜歡才是重點的

呵呵..看來有人已經誤會這串討論的本意了 :)

在"固定金額下"能夠得到最好聲音的"金額分配"

擴大機,喇叭,訊源,線材等,能夠在固定比例下得到最好的聲音.
所以才會提出
喇叭>擴大機>訊源>線材,這是"比例"的比較....

今天提高了訊源,相對的,喇叭,擴大機,勢必減少配額,訊源提供的高解析是否喇叭,擴大機能"完全"表現出來?如果不能,不就代表虧待了訊源?那投資的金額不就浪費了?
若訊源太差,擴大機,喇叭剛好把不好的地方表現出來不就很:jolin: :jolin:

因此由一些前輩的經驗提出的4:3:2:1的比例,可以得到最好的聲音,當然這也是經驗,是不是自己像要的聲音在自行去橋了.

你上面這個論點真是有夠經典的 :laugh:
還能牽扯到演唱會去 :stupefy:

演唱會場地大.不使用pa器材的話
是沒辦法傳出大的音壓與動態.後面的人根本聽不清楚
再來 演唱會講求的是LIVE.直接面對對的衝擊感
演唱會用的器材也是這方面的走向

國家音樂廳的那種古典演奏就是另一回事了

而純音響器材重播出來的往往都比現場好聽.悅耳
可以說是經過程度不同的染色

而不是你說的比喻 前端爛.後面的東西好
出來的聲音就如同演唱會一樣的聲音
你舉這種比喻實在經典

前端訊源差.後面擴大機.揚聲器好
還能入耳?

用一台FM Acoustic頂級擴大器配上DUNAUDIO Evidence 旗艦揚聲器
再配上爛爛的pioneer dv-505 播放機

前二者的還原能力稱得上是照妖鏡了
會原原本本把pioneer dv-505 尖.瘦.細 的音色完完本本的放大還原出來

好的音響是開愈大聲 完全沒有壓迫感
會覺得愈寬鬆愈甜美
使人情不自禁想再加大音量

這樣的組合開愈大聲 卻完全沒有寬鬆自然甜美的感覺
而是傳來尖.瘦.細的聲音
只因頂級的前二者只是把爛爛的訊源餵的東西老老實實的放大出來

這就是你說的還能聽得下去.....


揚聲器.喇叭.訊源 這三者那個投資較多點
是個人的喜好 這點是沒有絕對的


揚聲器.喇叭.訊源 這三者都很重要
絕不是如你所言的

訊源爛.揚聲器.喇叭用得好就沒事了

或是任何一項特別強.另外二樣差
這樣的搭配是不會有好的聲音


傳達正確的觀念
才不會讓對音響有興趣的入門同好們走冤枉路

言盡於此
再下去就變口水戰了 :like:

來聽聽myav眾高手們的看法吧 :like:
嗚~我是大肉腳啦 :stupefy:
http://www.myav.com.tw/forum/showth...threadid=295813