作者gmary50

食物鏈？
健康的小牛被提早吃掉，難道不是牛群的損失？
怕資源過度消耗或是瘟疫疾病而大量滅絕，就得損失小菁英？
你家聰明的孩子被提前給黑道做掉時，跟白癡亂闖死掉，哪一樣可惜？

設想人類基於生命權，連植物人都不得好死，王曉民昏睡幾十年，父母沒力照顧了，請求安樂死而不可得，這種法律該改嗎？一定要讓活人被折磨到死？

人類又何嘗為自己資源過度消耗而節制？

作者mulder1031

如果牛會跟人一樣的思考，我相信他們會很難過，不過這是大自然的定律，不必太感情用事。我再講一件你會更難過的情況，若是遇到飢荒乾旱時，絕大部分動物都是選擇自保，消耗掉僅有的食物，放棄掉小生命讓他自生自滅，因為只要成年動物活下來，後代再生就有了，很殘酷也很現實但也只有這樣的作法種族才能得以延續。

作者saiz

都很可惜 不過這是生命的歷程
誰敢說自己不會因意外而死?
不吃健康的牛 難道要吃病死牛嗎?
又是誰說那小牛是菁英的..牠只是一隻平凡小牛 又不是牛老大
AND 牛有牛的世界,人有人的世界.
如果小牛死 有什麼損失?
如果是壯年牛或是母牛死 損失不是更大?
要比較 是比不完的

作者艾爾菲斯

水牛「你們∼」
母獅「呦∼這不是水牛幫嗎？來到我們地盤上幹麼？」
水牛「你們不要以為你們人多」
母獅「怎麼樣？我就是看你們人少」
水牛「你的意思是人多可以欺負人少？」(吹口哨∼∼∼)

後面劇情請接力∼

作者gmary50

人類社會不侵犯別人的善良人（羔羊）佔多數。

侵犯別人的黑道是少數。但成群結隊。

當黑道他們鎖定某些弱小的個人進行侵犯時（謀財，奪色），大部分的人像羊群鹿群牛羚一樣，自顧自己的活命，縱然總人數遠超過黑道，仍然受制。

於是建立警察機構專責處理。但此機構由行政首長管轄。如果黑道頭頭勾通行政首長的話................今天吃一個，明天吃另一個.........人類食物鏈？人類自然律？

作者mulder1031

你一直拿動物的弱肉強食，來比擬人類的黑暗的一面，假設時空在遠古時代的人類應該說得通，不過人類之所以有文明社會，這中間的演進難道都可以忽略嗎？道德法律都是假的？
感覺你應該有點迫害妄想，雖說完美社會尚未出現，但也沒你說的那麼不堪吧！

作者n710c

後面要配斧頭幫的音樂...

作者gmary50

社會的主宰者，都要人正面去接受，以便為所欲為，長享利益。
被控制者意識到許多不完美，有所反應，就被戴帽子。「被迫害妄想症」。
是非對錯一向是統治者決定的。
道德法律在某些社會是假裝存在，實質不存在的。