酒駕應該以預謀殺人起訴
酒駕肇事致人於死就直接判蓄意謀殺罪成立

不過我常常碰到機車逆向快車道行駛的
今天早上就一個
我還要往右靠讓他過

唉.........
:jolin: :jolin: :jolin:

連法官都不在乎法律優先了.........

那位護士應該是想說,凌晨4-5點,我要在這個路口(又剛好是綠燈)左轉或是右轉,(應為是凌晨,車子真的粉少,甚至有時真的沒有車,實在沒必要一定要去兩段式轉彎
我猜他當時應該有打方向燈,不過運氣差,駕駛就在茫了哪知道前方怎麼了,遇到該死的酒駕,我看新聞撞ㄉ應該很大力,駕駛應該開的不慢,搞不好還有蛇形
只是剛好有個替死鬼,不然再晚一點搞不好撞安全島,或是撞電線桿,死自己還比較乾脆,害小朋友沒媽媽

總之酒駕就是該死 修法 處重量刑

看吧!!有沒有這 4% 的人就在這兒…
會被判應注意而未注意的都是有佐證才會被這樣判
不用說啥是法官自由心證，不然可以去申訴

但是如果林曉培沒喝酒也閃避不及勒????

台灣不知道有沒有因對方無路權被撞死後

死者家屬要賠償對方損失的案例???

機車未兩段左轉. 汽車駕駛酒駕.下雨視線不良造成這次車禍原因

請大家下雨天放慢車行速度.

全世界有幾個國家的交通法令是規定,機車要兩段式左轉?

日本..........
但只侷限小50........好像是這樣

依刑法第185條之三公共危險罪規定，服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金；

而刑法第276條規定，因過失致人於死者，處兩年以下有期徒刑、拘役或兩千元以下罰金。


兩年後就可以出來吃豬腳麵線了~~有什麼大不了

搞不好還可以出一本書 "在獄中反省的日子"

或者是兩年後可以搖身一變 "酒後不開車的代言人"

經濟價值,搏版面的程度高的很~~~

到底是誰想出所有二輪車都要二段式左轉

依規定走是這樣，但...萬一來個沒在看路的右超汽車駕駛 :jolin: