有人踩到地雷了..... :flash:

技嘉 M61SME-S2/M61VME-S2 都是地雷，去原廠網頁看看規格限制吧，真要買的話，不應該貪便宜，應該選 M61P 系列的才對。


東西會便宜絕對不是沒有原因的，注意看 PCI-E 顯示卡插槽的規格，雖然是 PCI-E 16X 的插槽，但是卻不能跑 16X，一個只能跑 1X，一個只能跑 8X，根本就是有問題的晶片組。 :jolin: (除非以後不會買顯示卡來升級，不然到時候絕對會非常的xxx)


http://chinese.giga-byte.com/Produc...me=GA-M61SME-S2

http://chinese.giga-byte.com/Produc...me=GA-M61SME-S2

最佳主流 CPU 是哪顆？
http://www.thg.com.tw/article_000128700.html
看你常用的功能是那些
i社轉檔比A社K8快是因為有了SSE3指令集
K10也會加入, 並且多了L3 cache

大大
http://www.thg.com.tw/newsimages/20...d/041614009.gif
這個x2 5600+也有sse3.......
你這麼說我感到困惑:confused:

有問題的晶片組XD
那intel以前的GV系列 不就都有問題
閹割是市場策略，不代表有問題

1. 觀賞1080P影片
應該可以考慮合板吧,支援HDMI這方面AMD690G晶片組效能好又便宜
不玩遊戲,外接顯卡應該用不上了.

2. 省電，靜音
兩個都省電(理論上AMD4400+會比較省電,電晶體數少)
靜音,不會差太多.
省電降頻技術兩家都有,原理差不多,名稱不依樣罷了.
不過INTEL的原廠散熱片就....................
INTEL散熱風扇最好另外買.

3. 偶爾轉檔
這是INTEL的強項.

4. 長時間不關機
穩定度差不多.

總結
E4300超起來爽,AMD4400+組起來便宜些(相同功能下版子便宜)
若不超,4400+恐怕會快些(除了轉檔)
若要省電兼長時間不關機,就不要超了.

建議,不介意多花1-2千元買E4300
介意的話,AMD是不錯的選擇.

Sorry, 鍵盤敲太快, 重新查Spec
SSE4A instructions and Misaligned SSE mode
Various IPC performance enhancements(加強IPC整數運算功能)

這我早就知道了...我只是要一台BT機!

所以東西都盡量挑便宜的....所以我連顯卡都沒買直上內建~

有錢的話我會組下面這台當BT機!

買 E4300就對了...

反正不超頻使用....之後如果覺得不夠用時再超上去,包你有升級的感覺 :laugh:

過一~二年 DDR3也許就普及了,到時要升級也只有再換板子的份...

所以買目前你所需要的架構就對了(轉檔?),別去想太遠 :agree:

以上給你參考~

個人支持AMD...沒有AMD....I 頭一家獨大....大家都沒有進步的空間..更沒有的比較....
AMD加油...千萬別倒啊.................

SSE3 指令集 K8 從桌上型 S754 A64 開始就有支援了, 筆電型則從 Turion64 開始支援.

影音轉檔用到的正是多媒體指令的部份, 大大只講一半, 小弟補充另一半 .... :p

差別在於 INTEL 的 SSE3 是 128 bit 運算, AMD K8 的 SSE3 是 64 bit 運算. 轉檔方面 INTEL 勝出的原因也就在這裡, 而且從 P-4/P-D 時代領先到現在, 歸納來說還是架構的差異所造成.

個人看法, 當初 AMD K8 推出時, 主要的 Target & Niche 是 Game, 尤其是 3D Game 的效能.

從這塊搶占市場是蠻成功的戰略運用, 一般重度的 3D Game 玩家, 通常也是比較有程度的 DIY 玩家, 在同儕朋友之間, 也相當於是電腦的意見領袖.

"玩" 出口碑之後 "呷好鬥相報", 就免費幫 AMD 推廣了 ..... :D