流言蜚語可以讓有心做事的人下台, 你說怕不怕?
更可怕的是, 有心做事的人因為一件事下台, 使得其他99件該做的事沒做,
這是誰的損失? 我覺得說風涼話容易, 但這是很無奈且不得不然的選擇,
也覺得, 做一個政客或政治人物真的不容易!

最近這七年以來,除了那個『大石頭』勉強有一點點接近以外,還有誰符合您影射的內容...? :confused: :confused:

眾曰不可不宜的事，還是有人執迷照作，不知你看到了沒？ :cool:

謝謝!!
(原來PS還藏著這個好功能啊!!)

看起來很不錯的地方 可是之前聽都沒聽過
宣傳不夠

為何你會覺得"勉強有一點點", 因為那是你心裡有鬼, 才會認為別人都是在影射, 真受不了


看不懂你在"影射"什麼, 何謂"眾曰"的"眾"? 有何根據是"眾"而非寡?
閣下不會認為樓上有人開始"影射"就想要跟進了吧? 請珍惜自己的帳號

說真的, 有的人滿腦子政治垃圾(請勿對號入座), 請回頭看看站長的置頂文
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=679240

我回覆時很想舉一部電影來做例子, 但因為忘了片名, 劇情又不敢百分百肯定而作罷, 就讓人有想像空間, 滿腦子政治思維的XX真的很可悲,
這一部電影由麥克道格拉斯飾演總統, 與一個環保團體的女領導人交往, 因為女友主張的法案與國會議會們的法案有衝突, 麥克道格拉斯面臨大我與小我的衝突, 這樣的場景其實在生活中很常見, 以最近很熱門的流浪狗來說也是一樣, 不可能面面俱到,

回到台灣故事館這個主題, 如果我是執政者(中央或地方皆可), 是否要用納稅人的錢圖利這個行業? 納稅人很多不關心文化產業哦! 就算要做, 要圖利這家店的老闆嗎? 或是招標讓得標者掛羊頭賣狗肉? 我想這真的是要考慮很多層面, 不是擁有不畏流言的勇氣就必然做得到的, 況且任何團體都有關心的目標, 所以我才說為了單一目標而招致流言下台不見得值得, 就是如此!

回過頭來說, 希望台灣故事館的老板能另擇地點重起, 我還沒去過, 蠻遺憾的!

移到被弄死的建成圓環如何

你說的是 "白宮夜未眠"，是值得一看的好片！！ :)

這建議真好 :)

然後再用幾幅大型電影海報把外面的玻璃牆遮起來

不然夏天沒過一半,裡面的東西顏色都要褪了一半 :stupefy:

我覺得移到西門町的紅樓區域比較適合,
腹地夠大週邊環境也適合,人潮多交通方便...