PCDVD數位科技討論區 - [新聞]微軟認為DRAM是導致當機的主因應升級ECC

第5頁共9頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - [新聞]微軟認為DRAM是導致當機的主因應升級ECC (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=721196)

lompt

2007-05-25 10:26 AM

引用:

作者rockindy

我挺一下吧，因為這次微軟其實沒卸責
隨著記憶體容量變大，ECC的需要就會開始浮現
你當然可以叫微軟用軟體的方式解決
但是那會導致....... 記憶體存取會增加很多額外的負擔
而一般軟體在執行的時候，很不幸很會做很多記憶體存取的動作
所以你就會覺得慢... 慢.......慢..............

ECC成本並不高
它貴的原因只是因為產量少而已
另外顧客族群不同，定價自然也會不同

不管甚麼方是
只要用ECC就會慢吧
而且又要花額外的金錢
這樣說
不如說非12層板
干擾大易有錯誤之類的算了

拉拉	2007-05-25 10:40 AM

這一串有趣....連SER都出來了.
ECC, REG, Buffered......
等級拉高了,可以開始刺激DRAM的市場了.
另外parity check及ECC (error detective & correction)是兩件事,早年72pin的EDO/FPM DRAM module後來進到144pin的SDRAM module,應該是談不上偷工減料.因為早年的半導體可靠度較差(如以上提到的SER),跟後來成熟度較高的產品不可同日而語.
如果只是加ECC的話,那不難.不過若是要求server等級的ECC的話,市面上絕大部分的DRAM應該都不能用....

supermaxfight

2007-05-25 10:45 AM

ECC會慢到使用者感覺的出來嗎...

lompt

2007-05-25 11:05 AM

引用:

作者supermaxfight

ECC會慢到使用者感覺的出來嗎...

這是一個心情的問題
就跟使用者用者超頻一樣
多少會有感覺吧XD
而且我覺得沒啥用
就連真正的WIN SERVER都有可能會狂當了

tsushi

2007-05-25 12:51 PM

同樣硬體跑不同軟體穩定性就會不同那這樣還可以怪硬體嗎?

buddy

2007-05-25 01:02 PM

看來這裡一堆程式高手，微軟 OS 寫的爛，你寫的比它好嗎？

硬體問題如果全都可以用軟體修正，那天下就太平啦 ~

不要老是看到黑影就開槍，一點意義都沒有。

KaKaLoTo

2007-05-25 01:11 PM

只要叫英呆兒從今以後只賣支援ECC的晶片組就好了.

tsushi

2007-05-25 01:25 PM

引用:

作者buddy

老話一下不會寫OS就不能評論?

那換句話說軟體問題可以用硬體解決的那那也就先下太平了

儘管有人是真的看到微軟就不爽就批判

ms的優點跟缺點很多人都很清楚的這也是為何他可以佔大宗

就像當初設計windows時採用DLL架構讓人又愛又恨

但這次理由不也是太牽強了點嗎?

或許這個理由只是ms拿來反駁自家產品爭議的說法之一但真的很難說服人

Rainwen

2007-05-25 01:48 PM

ECC的確有維持系統穩定的效益在，不然Server級的主機也不會以ECC記憶體為標準規格
只是由DRAM改用ECC以後，能夠提升多少穩定度，這就見仁見智了.....

另外如果所有PC都採用ECC，那廠商就一定有辦法把價格壓到跟一般DRAM一樣，
只是這樣一來，就很難賣貴的ECC給Server主機了........^^||

csshyu

2007-05-25 01:59 PM

引用:

作者Rainwen

若component用的還是所謂的ett還是utd,那價格沒差啦!!
server級的可不一樣,目前國產的能讓大廠認證通過server級的DRAM不多.

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是12:31 PM.

第5頁共9頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。