電視亮度太高了啦.....導光板設計也完全不同

LED壽命會比較長嗎？

那為什麼台灣道路上那些LED的紅綠燈號誌壞掉一堆(都有幾顆LED沒亮，有的甚至超過1/3的LED沒亮)

LED的紅綠燈號誌，才裝2~3年吧！若注意一點，有一些好像不到半年就壞掉！ :jolin:

因為說的是平均壽命(總會有比較早掛掉的)，LED號稱5~10萬小時(實驗室內)
不過最近這部份引起一些爭議，因為原本LED壽命測試，是由點亮到熄滅所需的時間
但是做成照明或背光模組之後，可不能這樣去算
最簡單的例子，各位的顯示器，會等到亮度降為零的時候才說他壞掉嗎?不可能吧 :laugh:
因此有人提出"發光效益降為原本的70%所需的時間"當成他的壽命，不過這部份國際上似乎還沒有一個規範出來(有錯請指正 :) )

另外紅綠燈的問題，有二種可能，一種是電路設計不良，另一種則是因為環境變化較實驗室內來得劇烈，所以壽命會減短這是正常的
我相信大部分USER也不會讓螢幕去受風吹日曬雨淋吧 :rolleyes:

可能是驅動電路品質不良
或者用了並聯的方式去驅動 LED
造成驅動電流不均
驅動電流最大的 LED 會先短命
然後就會一顆接著一顆死

總之台灣的 LED 號誌燈是個失敗品
可靠度不佳
省了電卻多花了維護成本
整體而言比傳統燈泡號誌燈還不如

呵
我覺得很成功耶
不這樣哪有工程好做
何樂而不為

dell的92%跟LED的111%會差很多嗎？= =

還有LED有沒有反應速率的問題阿？

最重要的還是價格問題
現在大多人使用19~24", 也得將價格降到2~4萬以內才有辦法成為主流, 不知還要多久時間了

LED只是背光模組

反應速率是液晶部分的問題,

如果很注重反應速率的話,還是買CRT就不會有問題了

畢竟液晶技術在怎麼進步,除非外加電壓使液晶反轉速率變快,否則很難很快

但外加電壓後長期使用會不會造成液晶壽命變短呢?這就不清楚了...

不然就要看新一代的OLED能不能克服LCD的問題...

台灣那些LED紅綠燈只要是因為LED發熱效率導致內部電流越來越高
到死亡加速

所以為什麼液晶背光不用LED主要原因是因為壽命會降低不要以為LED可以用很久
因為高亮度會發熱 還要因為裝led還要加裝散熱片

現在很多學校跟研究都是主要降低在高亮度 低熱量的地方
但是這不是這點

現在有一種是耐米碳管 可以省電又高量製作容易 材料取的便宜
沒有發熱問題

要來取代日光燈跟我們所用發光源

所以不到2年應該可以看到產品出現

這是台灣一些家電有在做

3色混光的成本很貴吧!!
sorting過後的良率沒多好吧!!