原來井底蛙四處不在
貴社區主委沒支薪不代表全台灣社區主委不支薪

社會上好人不少
壞蛋也多
主委當然有純熱心熱血服務 完全不支薪的

幹公款 抽回扣
消防工程的最明白
一隻滅火器
開口就是探回扣多少

另外等你確定真所有百分百主委不支薪在放砲把
桃園這大一點的社區主委有支薪的月薪就是三萬多以上
還是專職的

人家隨便說你也信?
台灣真是個怪地方

給原PO參考一下
http://long17713.myweb.hinet.net/
基本上你如果停車的範圍有越過線的話，那你怎麼樣你都是理虧
如果你有辦法二台都停進格子不跑出來的話，那你可以去吵看看
以公寓大廈管理法為準，不用理會管委會的屁話

你又知道"人家"是隨便說......
不就該社區住戶 同小弟閒聊親口證實

還是台灣這社會對於每個人認知以外的世界
都要沒圖沒真像

台灣怪人多
到底有沒有 網路隨便查查也能證實

越線受罰........

就好比2樓的管理費
跟11樓是一樣的
2樓的可以說"我幾乎都不坐電梯,為什麼要繳一樣的錢"
樓主當初會花多一點的錢買那個車位
不就是想說可以停兩台
也或者說建商根本就是用這個來騙你
如果哪天車子被a到
到底是你要賠對方
還是要對方賠你
我們大樓因為機車停車位不足
就有人去買折疊式腳踏車
要騎摩托車的時候
就把腳踏車擺上去他停機車的地方
回來時
機車停好
腳踏車拿回家
他老兄永遠佔據一個位子
他還洋洋得意
覺得自己很聰明
這種人
你還能說什麼

探過一些地方..
除非是很大社區 ( 上百戶 )
一般是沒錢的, 管理是交給管理公司... 管委會負責管錢....
有些是有拿辦公費, 或是一些福利吧,聽過隔壁一間大樓, 管理基金數千萬...
開會都可以發獎品的 ( 股東會 ), 委員要管一缸子事, 不過經手的東西.... 嘿嘿嘿...
不用特別要啦..
舉例 第四臺.. 有聽過看免錢的, 社區網路免費的....

回題.. 停車位只能停車.. 很多大樓為了停機車汽車都有糾紛說....平面的還好, 機械出入的
就更麻煩了... 停車沒超過你的車位是還好, 超過.. 就有待商確了, 一般管理費都會對車子另外收費吧,
我們一車收 500....

唉…真的是人性啊，總是覺得我又沒礙到別人，幹嘛要守法，這就是所謂的選擇性守法吧!!
我想樓主的問題已經不是法律層面的問題了，是個人道德觀問題了，因為他100%違法，但卻為了要把車子塞在線裡而傷腦筋，就算您塞進去了，還是違法，因為住戶規約已這樣規定了。
另主委收不收錢、A不A錢、有沒有回扣、有沒有做事，這似乎已有點離題了，但同樣是個人操守道德的問題啦，可能那些壞主委們也覺得我收錢也沒有礙到住戶，我們叫什麼叫，呵，很諷剌吧，我相信除了樓主外，很多人都是這樣想的，看了一些回文就知了，太多人是選擇性守法，太多人以自已的立場來說話來做事了...
孰是孰非、合不合法，在很多人的觀念裡都是以自已的立場來想的，這好像也不重要了，只要您說話大聲，有後台，您在台灣就會是贏家了，不要只會說那些大尾的壞蛋，有時自已也會不覺的成為小壞蛋的，這就是人性啊，哈~~

本身有問題 就把管委會拖下水
跟郭懂得逢場做戲 有何不同????

你現在 在 做戲嗎????

本身有問題 就把管委會拖下水
跟郭董 的 逢場做戲 有何不同????

你現在 在 做戲嗎????

子母車位是建商畫的,不是法規規定的
車位管理費繳法很複雜很多種,
基本上是不合法的東西,別強求太多
可要求依車位的坪數分擔管理費