這位獸醫怎麼這麼粗心 ? 不要說是鱷魚 , 就算是實驗室裡的小白鼠發起狠來也能咬穿手上戴著的兩層棉紗手套 . 那麼獸醫先生怎麼會赤手空拳去拔麻醉針 ? 應該用根長竹竿把麻醉針從鱷魚身上撥掉吧 ? 如果鱷魚去咬竹竿也不會對人或是鱷魚本身製造多少損傷 . 即使不急著把麻醉針拔起來 , 小小一隻麻醉針又能對皮粗肉厚的鱷魚造成多少傷害 ?

所以這應該是獸醫久未經戰陣磨練 , 輕鱷大意之下痛失左手 . 還好這事發生在市區 , 斷手還能及時接回 . 鱷魚應該是無辜的 .

動物園是公眾場所 , 假設媒體把這件事輕描淡寫 , 一筆帶過 : 獸醫大意治鱷 , 左手受傷送醫 . 那麼誰會知道即使是公眾場所(動物園)也有可能是危機四伏的呢 ?

至於報紙刊登 [鱷嘴中含著一隻人手] 的照片 . 你知道國軍部隊每月軍紀通報中三令五申士官兵放假不得騎乘機車 , 可是放假時大家還不是照騎不誤 (還偏偏是喝了點酒又沒戴安全帽/戴瓜皮帽哈利帽) .

每月軍紀通報都沒有圖片 , 就連死傷事件都是描塑成 : 某年某月南部某部隊二兵X某 , 放假後與好友飲酒 , 飯後搭乘好友機車回家 , 中途遭到汽車撞擊發生車禍 , 二兵X某飛出十幾公尺後頭部撞擊電線桿 ...... 這樣的文字敘訴絕對沒啥血腥成分 , 只是下個月軍紀通報你會發現南部變成北部 , 二兵換成上尉 , X某換成Y某 ..... 同樣的事情又繼續發生 . 如果放一些彩色車禍照片的話也許情況會有所改變 .

如果嫌圖片過於血腥的話 , 那麼菜場裡的豬牛肉販 , 魚販 , 雞鴨販 ..... 他們是不是也要把豬牛魚雞鴨肉包進黑色塑膠袋 ? 還是把豬牛魚雞鴨肉也打上馬賽克 ? 報紙媒體可以寫成左手受傷 , 不過鱷魚還是照樣一口斷臂 . 與其讓下一位犧牲者在進醫院時才痛罵媒體過於輕描淡寫 , 那麼媒體刊登 [鱷嘴中含著一隻沒血的人手] 的照片應該不算潑狗血吧 ?

這和某台矮小女記者蹲在積水中誇大颱風災情不太一樣 . 因為不管媒體刊登 [鱷嘴中含著一隻人手] 的照片與否 , 鱷魚在 0.01 秒咬斷一條手臂的實力是不會改變的 . 這就和不論軍紀通報刊出彩色車禍照片與否 , 酒駕的後果還是不變 .

如果會怕看血腥的後果 . 那就千萬不要犯錯 , 只要大家都害怕都不敢犯錯 (不伸手到鱷魚...危險動物身邊, 不酒駕, 騎車守規矩, 戴全罩安全帽) .... 那麼媒體就沒有血腥的照片可以刊登 . 這才是治本之道 .

台灣對一些事情的處理，都是沒有按標準程序再進行。
經驗(講難聽點，就是土法煉鋼)...他們最大的憑靠 :think:

:laugh: :laugh: :laugh:

台肯 :D

以前看「阿波羅十三」這部片子時，讓我印象最深刻的就是他們一再強調程序，陷入麻煩的太空人向地球一再要求：「給我標準程序」，地面設法解除危機的人員所有的動作都是要建立程序。

很多國的人民都是很守制序及規定的…

但是我發現不管台灣人也好，大陸也好，都習慣偷吃步 :jolin:

常常略過很多細節，只求成效！或是偷工減料，只會省那一些自以為是的小成本，造成日後更大的損失…

有些東西是真的不能隨意減略的啊 :stupefy:

你看不懂我的意思嗎？ :confused:

先不管鱷魚無不無辜 ∼ 獸醫有沒有問題 ∼ 就知道是要為危險性動物作治療 ∼
那為什麼不先把鱷魚綁起來 ∼ 先把嘴綁起來今天不就不會發生這件事了嗎 :o


明明就知道這個動物很危險 ∼ 一點預防的動作都沒有
對於自身的安全毫不在意 及對於過去經驗的過份自信
也不先確定麻醉生效了沒 ∼ 就伸手過去拔
說真的 ∼ 只被咬掉手 ∼ 還算是幸運了

我猜這名獸醫大概不喜歡看動物星球

可能也不知道史帝夫厄文是誰吧

我了解 :agree:

事前防護自然是該有的，獸醫的確是沒按規定來！ :think:

http://www.foxnews.com/photoessay/0...636,00.html#4_0

沒有馬賽克的照片Fox也有
要看的要有心理準備