其實AMD不是輸在晶片組
那算是AMD的強項
在NV加入之後~
AMD南北橋的效能搭配NV真的是很可觀
至於相容性問題曾是NV搭配AMD的敗筆
但是後期的NF4其實都已經修正
相較於INTEL自家的晶片組搭配
其實AMD穩定度並不會輸~效能誰比較高
這就很明顯了...

還好吧....以下是個人認知，說錯請指正 :rolleyes:

NVidia晶片組算是效能比較好的，

NVidia C51晶片組，南橋的硬碟支援部分有小BUG(有時不能啟動NCQ
http://zh.wikipedia.org/wiki/NVidia...%89%87%E7%BB%84

風大的討論串...在AMD平台下各晶片組對於USB傳輸的情況
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=630117
相關的網頁
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2767&p=10

PCI插槽的相容性(比較低相關討論串)
http://forums.dearhoney.idv.tw/view...052504f88ecb9d6

AMD在INTEL推出C2D以前，他一直是很優秀的CPU，不管是在PCDVD，還是在其他的論壇，有許多人的看法都是如此的表示，

不過，對於企業的觀點來說，拿賽揚1.7GB能做的事，為什麼一定要換道C2D？這是拿員工的打字速度來看的話。這是以相同平台的觀點來看

同樣的道理，如果換了平台，連個接上周邊系統資料傳輸這種小問題都會出狀況，我(老闆)為什麼要找罪受 :jolin: ？

沒有一家老闆會把自己的系統拿去跟別人尬超頻(除非是主機板公司要做宣示用)，不然企業的SEVER只要能夠24小時，365天不能當機超過一定時間就好(嚴格來說是連當機都不允許)

INTEL晶片組並非完美無暇，只是相較於AMD平台下，是比較少出狀況而已...

畢竟K8的伺服器也是有不少機關採用..
http://taiwan.cnet.com/enterprise/f...087270-3,00.htm



公司的SEVER沒有人會拿來玩OLG的啦 :jolin: ......

如果是個人用的電腦的話，成本太高，老闆一定會打回票(因為不是只換一台)

進來回應一下...

純路過...

amd只是輸在起步比intel晚
資金沒intel多...

輸就是輸了...沒什麼好說的...
只能說AMD選VIA當主要晶片供應商看來是失策
又不可能叫VIA把之前的經驗轉送給競爭對手Nvidia
結果現在Nvidia在犯VIA之前的問題...真是的...

後續維修上，零件的支援，樓主說主機板不好找
後續補給會不會成問題，Intel主板的生命週期較長
SIS 我的體認 p3用過，還是末代產品，硬碟傳輸Lag很嚴重

商業應用需要長期口碑及穩定性，
且口碑建立困難，要壞卻很簡單。

幾年前公司也試過一批K7的機器，結果死光光，
至目前還是沒人敢提AMD，出問題誰要負責。

USB抓不到,多因為USB chip用雜牌的(大陸或....)
我試過的MB用NEC USB chip全部都沒問題
但是cost....

穩定跟成本的考量吧

死光光是怎樣的死???
如果是硬體損壞, 例如爆電容
那就是在選料的問題, 板卡用料有高有低
跟K7這顆CPU或其架構沒關係
反而跟選料購料的人有關係

我們公司十幾台都是sis的晶片…

南橋的部份非常不錯！

我公司95%都是amd......
從tb..duron..xp..sp..k8..都有
跑cad...一般的文書處理...工程軟體..影像處理..3d...
就算是24小時的server....我也用amd.......
沒啥大問題...

啥晶片都有..sis..via..nv..amd
不過我比較喜歡用via...穩定...也比較便宜...

這2天才又買了3800x2....用690G的m2a-vm....感覺有點頓ㄋ
還在測試中
用m2npv-mx不會說
...


至於公司怎麼心臟這麼強...有人問我為啥都用amd
我覺得用的順手就繼續用嚕....