PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   美國零售市場AMD潰敗,份額已不足50% (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=710665)

morphine0821 2007-04-14 01:44 AM

引用:
作者dillence
新製程CPU只能用在新晶片組上(晶片組還是他家的 .. XD 什麼道理-.-)


晶片組不都是舊的,只是要花錢買新的板子

u860111 2007-04-14 03:12 AM

引用:
作者dillence

推出 HTT3.0 幹掉不會使用DDR2的C2D ....

DDR2根本不是為C2D而生

(包刮前DDR也是) 當初PD 噴火龍的FSB 根本不到 HTT的一半 ... (DDR根本就是浪費了)


PCI-E 之後又要搞個不向下相容的(聽說)PCI-E 2.0 (現存的PCI-E顯卡到時候不就要丟掉了嗎 ?!)


我滿想知道你知道DRAM的規格制訂機構嗎?
另外你又知道PCI-E的規格制訂機構嗎?又是誰告訴你不向下相容?聽說?聽誰說?
當你打出這些文字的時候你知道自己在寫什麼嗎?

dillence 2007-04-14 12:16 PM

引用:
作者u860111
我滿想知道你知道DRAM的規格制訂機構嗎?
另外你又知道PCI-E的規格制訂機構嗎?又是誰告訴你不向下相容?聽說?聽誰說?
當你打出這些文字的時候你知道自己在寫什麼嗎?


看看C2D vs AM2 的測試數據 ... AM2 不敗的地方 (好像只有記憶體測試數據沒輸C2D -.-)

so 縱使C2D 使用DDR2 也無法大幅領先AM2的 (大家都知道原因是AMD內建RAM控制器 -.-)
-
有PCI-E 2.0 的主機板可以插 PCI-E 顯示卡

有PCI-E 的主機板 不能插 PCI-E 2.0 的顯示卡

so ... 應該是舊有的主機板不能用才對 !

u860111 2007-04-14 03:12 PM

引用:
作者dillence
看看C2D vs AM2 的測試數據 ... AM2 不敗的地方 (好像只有記憶體測試數據沒輸C2D -.-)

so 縱使C2D 使用DDR2 也無法大幅領先AM2的 (大家都知道原因是AMD內建RAM控制器 -.-)
-
有PCI-E 2.0 的主機板可以插 PCI-E 顯示卡

有PCI-E 的主機板 不能插 PCI-E 2.0 的顯示卡

so ... 應該是舊有的主機板不能用才對 !

IMC內建是否需要符合效能與良率需求,這在業界一直有的爭論,但跟你說的什麼DDR2為誰而生根本沒關係,所以我問你知不知道DRAM規格制訂組織JEDEC?
第二個PCI-E,你換了一個說法,但是還是錯阿,誰告訴你新卡2.0版不能插在舊版1.0主機板上?不知道就不知道,你為什麼要隨便亂胡謅?

dillence 2007-04-14 03:27 PM

引用:
作者u860111
第二個PCI-E,你換了一個說法,但是還是錯阿,誰告訴你新卡2.0版不能插在舊版1.0主機板上?不知道就不知道,你為什麼要隨便亂胡謅?


-.- 整個 orz .... (你好像很確定PCI-E2.0可以插在PCI-E 1.1/1.0 的插槽吼 ?!)

但是 ....

"但是PCI-E 2.0标准的扩展卡无法兼容PCI-E 1.0/1.1插槽,也就是说新标准只能做到向下兼容,因为接口定义有所改变,并不像USB 2.0和1.1/1.0那样完全兼容!"
(http://www.5ud.com/info/20319.htm)

u860111 2007-04-14 03:50 PM

引用:
作者dillence
-.- 整個 orz .... (你好像很確定PCI-E2.0可以插在PCI-E 1.1/1.0 的插槽吼 ?!)

但是 ....

"但是PCI-E 2.0标准的扩展卡无法兼容PCI-E 1.0/1.1插槽,也就是说新标准只能做到向下兼容,因为接口定义有所改变,并不像USB 2.0和1.1/1.0那样完全兼容!"
(http://www.5ud.com/info/20319.htm)

不要拿中國的無聊網站跟我辯
PCI-E的規格制訂組織是PCI-SIG
http://www.pcisig.com/news_room/faq...FINAL082706.pdf
看完這份官方FAQ再說

不要拿中國的網站跟我辯,他們沒有比我強,另外我可以提醒你,PCI-E 2.0最後定案是今年一月,你給的這個網址是去年六月的東西,而且還是看著官方的技術資料卻解讀錯誤。

dillence 2007-04-14 04:40 PM

引用:
作者u860111
不要拿中國的無聊網站跟我辯
PCI-E的規格制訂組織是PCI-SIG
http://www.pcisig.com/news_room/faq...FINAL082706.pdf
看完這份官方FAQ再說

不要拿中國的網站跟我辯,他們沒有比我強,另外我可以提醒你,PCI-E 2.0最後定案是今年一月,你給的這個網址是去年六月的東西,而且還是看著官方的技術資料卻解讀錯誤。

:jolin:
(衝著你這句話 再'對話'下去沒意義..我在跟你'辯' ?!...你是陌生人 我找不到理由跟你'辯' ok ?!)

不佔大家的版面 ... 反正到時候等東西出來就知道了 ..

Lieeic 2007-04-14 05:43 PM

PC Magazine 曾對AMD 及 Intel 之間的處理器戰爭做一比較
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2085062,00.asp

u860111 2007-04-14 06:59 PM

引用:
作者dillence
:jolin:
(衝著你這句話 再'對話'下去沒意義..我在跟你'辯' ?!...你是陌生人 我找不到理由跟你'辯' ok ?!)

不佔大家的版面 ... 反正到時候等東西出來就知道了 ..

官方正式技術文件不看,去看那種無聊小道消息(還是你跟我說你看到英文就略過)
http://www.pcisig.com/news_room/faq...FINAL082706.pdf

"This can result in significant savings in platform implementation cost
while achieving the same performance level. Backward compatibility is retained
as existing 2.5 GT/S adapters can plug into 5.0 GT/S slots and will run at the
slower rate. Conversely, new PCIe 2.0 adapters running at 5.0 GT/S can plug
into existing PCIe slots and run at the slower rate of 2.5 GT/S."

上面這段「PCI-SIG官方文件」原文,看不懂的話找人幫你翻譯,你的面子不會比這個大。
要不要我跟你說PCI-SIG的成員將近一千家廠商,包括INTEL、AMD(ATI)、NVIDIA
董事長是微軟成員,總經理是IBM

電腦外部匯流排從古道今的規格設定,有一個很重要的不變準則,
那就是只要mechanical部分能相合,就必須電氣訊號能相容
從PCI、AGP一直到PCI-E都一樣,不能相容一定會有防呆
(不要跟我講SIS的某張顯示卡AGP2.0公版設計出包的問題,那真是丟臉丟到家)

tm84008 2007-04-15 05:41 PM

引用:
作者cool810
AMD家的用過286-12/386DX40/486DX40/5x86-133/K5-100.....到Barton
AMD齡有夠老的 :stupefy:

這次是真正感到不妙


其實以你上面列出來的AMD各時代CPU,最不妙的是K5時代
一度難產,時脈也嚴重落後
別說打不過PENTIUM,能見度還低於CYRIX的6X86

K5時代都撐下來了,我想現在就擔心還太早


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。