麥克大你的論點我還蠻同意的啦,其實我也對這門科學有點興趣所以看到相關

的節目會留意一下,而我所知道的東西大都來自discovery,而他們的研究大多是

拿冰原的冰核對照當時的大氣二氧化碳含量,有兩次增高期而之後就是冰河時期

,大概是這樣吧,說這些只是想說,還是有一些不是政客的人在重視這個問題,只是

就像你說的被政客拿來炒作這件事,令人覺得很無奈吧






那就預祝冰河時期快來吧 :laugh: :laugh: :laugh:

50 年後,地球就會進入毀滅的階段

為何不是40年後,60年後??

哈~~不可能到被毀滅的階段
是會很慘沒錯
不過50年後就算全世界的人死超過40億人又怎麼樣 ?
現在全世界有60億的人口
以人口成長率來看，到時全世界的人口超100億也不讓人驚訝 :laugh:
這樣算起來也不過4成而已

天災+戰爭+貧窮+疾病 全部加在非洲的落後國家
這些國家的人民是很慘沒錯
可是非洲國家人口還是成長驚人
小小的溫室效應算什麼? :laugh: 不要小看人類! :laugh:
現在只有核子冬天可以消滅人類了!!!!! :laugh:

影片中是要全球的民眾找尋或發展能降低溫室效應的方法

而不是直接回到原始人的生活方式

真想問你有看過這部影片嗎?

回答方式真是令人無言 :jolin:

勿以善小而不為, 勿以惡小而為之.

這部影片中特別舉證數據,其實各方面若能累積一點,總累積的努力就很可觀.
在懷疑這些數據是否可能造假或偏頗前,或許可以想想自己小時候的環境氣候,跟現在的環境氣候相比.

相信自己的感受&心裡的話吧.

影片中也沒特別要大家回到石器時代,沒必要舉這種極端例子來否定我們可以做的部分.
也不用一直跟美國比,想想自己,大多數的人也沒能力移民吧.

為了地球,也為了台灣這個小島,多做點環保的事,多減少能源消耗,少開耗油的車,冷氣別開太冷或改用風扇,改採省電電器,抵制拒買高污染&高耗電商品...

很多小地方做起來就可以了,沒有人說要回到石器時代那樣.

也盼望各位,有空能看看這部影片!

全世界回到原始人生活,不就是方法了...

現在還不是樹照砍,樓照蓋,車照買,冷氣照吹,電狂用....
反正就當一個新聞看看就好,十年前的問題,現在還不是一樣,還更嚴重,
如果以前有重視的話,多少都會改進才對,反正每隔一陣子都拿出來說,
也不會有改善,先不要說溫室效應,連最基本的水土保持都做不好了,土石流都在比多的...

以目前世界環保組織所統計的二氧化碳排放量的統計中，以石化工業最多，再來是礦業，其次才是汽動車。

石化工業會最多主要是因為塑化製品在由原油提煉的過程中，必須要不斷的加溫提煉，不僅銷耗掉大量的石油資源。

而且在提煉的過程中必須不斷的加熱，而且生產的過程中會大量的釋出二氧化碳、氧化氮等石油提煉的附屬品。

在能源應用的相關書籍以及其學識領域中都有明確的統計。

礦業主要產生二氧化碳的也是在生產過程中，加溫提煉所產生的。目前礦業最大的輸出國是中國，主要包含鐵砂、煤礦、鋁礦等其他工業用金屬。

而最後的才是汽動車輛所排放的廢氣，而美國的排放量相對於其他各國來講算是很高。

所以要降低溫室效應，最有效的辦法是禁止發展石化工業，但也是最不可行的一個選項。

誠如樓主所說的，少開高耗能的車、減少能源浪費、抵制拒買高污染&高耗電商品，都是一個方法來保護地球的資源不要過度消耗。

很多看完這個都心有戚戚焉
想改變個什麼

可是轉個身
依舊是騎著摩托車去附近買東西
依舊是有閒錢就想買車

記得一兩年前的國家地理雜誌也有報導過溫室效應,而且篇幅不小

高爾的影片中還沒有辦法完全cover所有可能發生的情況

至於質疑溫室效應真正的科學根據,我認為,

應該好好花個時間投入這個你所質疑的領域

自然你會有許多管道獲得這些論文集及各式各樣的觀察數據

要不然,試著去找台灣各國立大學的氣象以及生態相關學系的教授,親自去請益

外文能力佳者,試著寄信給國外的研究單位了解相關情況

直接把堆積如山的論文及數據放在你面前,你也無法看懂

一般民眾能接觸到這類訊息最直接的也就是報紙,電視新聞

但記者畢竟不是學者,他也不懂整件事情的來龍去脈

只能傳達給民眾"發生了什麼樣的現象","會造成什麼樣的結果"等等

而一般民眾對於這些可能造成的結果大都抱持著"太誇張"的態度,認為是災難片裡才會出現的情節

這種事情不是一句"你質疑"就可以帶過裝做不存在的事情

你相信,它存在;你不相信,它還是會發生

少一點浪費,少一點不必要的慾望,並不難



還有,高爾浪費電跟溫室效應沒有關係