我是蠻想看到用平民RAM也可以跑出不錯的成績....

一般測試都麻是拿神RAM在跑....

P965天生就是需要強RAM

因為它對RAM的要求是至少要跑同步

要在P965用一般RAM超,除非是玩X6800或有高倍頻的CPU

不然改用那些搭載NV或AMD的晶片組吧

自己達不到就說別人測的數據是灌水，唉！真是聽膩了你的garbage taking

放心好了
這位c站的朋友
twgsm兄會測試給你們看的

ps. 雖然大家都明白twgsm兄的意思,但話中帶刺總是不太好 :fear:
畢竟這也算公眾論壇,稱人為"狗"不太恰當

我非常期待他的測試...
畢竟他之前那篇也造成了不少迴嚮...
測試報告希望能快點出爐...都已經兩位大大作完測試了...
自已放話如果還要人家催稿實在是不怎麼好的事情... :D
要酸人要罵人等測試完再來說吧....

共勉之 @@!....小弟有時候也常搞不清楚狀況亂罵人....

T兄主要是要表達C站那位 在當初這片板子剛公布 且出來還未上市時的測試造假
但也給了DFI時間去做修改
結果就是經過DFI努力修正之後
這片版子上市的成績不錯 相信看過餅乾測試的應該就知道

這也是對消費者的一大福音 相信跟過那邊團夠的人就知道
買的版子不一定能跑到當初測試者那樣的成績.......

如果有網站拿我們做的工程樣版去造假成績
然後給我時間修正
我就能把正式上市的版子修到他造假的可以跑出來的成績
那換你們來幹主機板 RD
你們比較利害 換你們做做看

吳大 我想你誤解我的意思

1.既然某網站被懷疑在這片版子測試時造假
那當消費者的我是不是有權力懷疑正式版不如預期?

2.可是結果出來拉 成績在某些設定上還打贏華碩commando 這是當初就已經這樣了嗎
我不知道以當初成績與commando對比有沒有人跑過
但我是肯定你們公司去做的修改
畢竟這對花五千多元買這一片版子的消費者 是感到值得
個人淺顯認為 看的到廠商的用心的產品 都是要值得鼓勵的

當初既然都還沒上市 本來就只是工程樣品
這樣的測試本來就是參考看看就好
何必這麼早的階段就去相信或是質疑未上市的測試結果 ?

超頻我不知道 因為當初超頻成績又不是我跑的
但是同頻率跑 Benchmark 幾乎是從一開始就是這個速度
版子我不只送測一人 這可以簡單證明 後來只是稍微再調快一點而已