PCDVD數位科技討論區 - 英特爾超微下月掀削價戰 2008 年推出 8 核心

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 英特爾超微下月掀削價戰 2008 年推出 8 核心 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=707568)

引用:

作者guo995

哈哈！還記得當初 Pentium 剛問世時，
我們學校的資訊管理老師說了一句：
『486 DX4 100就已經很快了，我不知道出這種新CPU有何吸引力...，一般人作文件資料要那麼快幹嘛...』
真是有異曲同工之妙！

這不算什麼異曲同工之妙吧 :jolin:

486 DX4 100的確比pentium-60 快
而且pentium-60處理器有bug，在計算浮點運算時會出現溢位(FDIV)錯誤

想當初我還用Pentium 133的大同電腦打星海爭霸
一點lag也不會.....
好懷念這台大同電腦> <

如果能讓多核心運算導入一般軟體

我想這是好事

畢竟現在需求高運算效能越來越多

我常用的DVD SHRINK有支援雙核心，跟單核比起來速度真是差很多
不過雙核在配上一組RAID 0，DVD SHRINK速度更是快上許多

以下是我印象中DVD SHRINK把一片DVD轉到硬碟的速度，其中K7年代久遠有點忘了，感覺就是要等很久 (我的電腦皆未超頻)
其中讓我感到速度的提升，是OP165組RAID0，所以硬碟IO的速度也是很重要的

K7-2500 Barton 35分鐘
OP165 (No Raid) 22分鐘
OP165 (Raid 0) 15分鐘

不過這都是我印象中的速度，我並沒有用心去記，有誤的地方，還請指教

8 核真的夠用嗎 ?? 強烈懷疑

放心微軟絕對讓你物盡不夠用

其實得看個人需求，有些人並不用電腦做高運算量的東西
自然覺得沒什麼差別

CPU處理能力增加，自然就會有人去搞更高規格的影音，
雙核心能夠快速的應付DVD，但碰上FULL HD呢？速度馬
上除以五到六，再開個濾鏡或特效，壓成H.264，速度掉
得更多，那時就會覺得，如果能多來幾個核心多好

引用:

作者solosbye

我不知道我說的對不對~不過我是這樣感覺的
即便是從單核心->雙核心->4核心，他所帶來的效能也不會提昇太多
也許在浮點運算或是轉碼方面透過應用軟體的支援可以獲得較顯著的成長
但以一般人的想法，他們絕大部分都會認為雙核心速度就是會比單核心快上許多(比較不會想的就會認為快一倍)
但事實上並非如此，這也牽扯到製造商的利益法則...等等
最近幫人組了E6300(繪圖用)，在一般使用上感覺也是沒比K8 3000+快上多少
我想要說的是如果真的效能提升很多，在操作時會明顯的感覺到差異性
(一般操作、沒使用其他套裝軟體比避免硬碟瓶頸的影響)
例如拿P4/S478 2.4G裝WIN2000跟P3 1.0G比就是有明顯上的差異
而拿P4/S478 3.0G(前一世代的主流)跟E6300(現在主流)裝XP比較，感覺就沒那麼明顯
(難道是因為一般操作就只會使用一個核心?我不清楚現在OS多執行緒跟多核心之間搭配的情況)
所以買電腦還是要看...

會有這種感覺主要是作業系統與應用程式並沒全部都支援多核心運作

最明顯的例子應該就是影片轉檔吧
可以很明顯感覺到多核心的優勢

引用:

作者bij831

不要只把眼光限定在用戶端，企業平台中多核心是很不錯的應用
一棵cpu上就有8核心的，那就可以省下買8路的伺服器了呢
他們的價差可是差非常大

應該省下的軟體錢會比硬體可觀
很多軟體都是以cpu的顆數計費而不是以核心數計費

垃圾場定律

不管垃圾場有多大
最後還是會裝滿垃圾

不管CPU變成8核還是16核
最後會被M$把效能消耗殆盡
報告還是一樣打
只是一面打會一面~WOW~~~~

100核什麼時後出來?