PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   戰機中的勞斯萊斯F-35 Lightning II (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=705220)

woff 2007-03-22 11:48 AM

引用:
作者Gucci720
請看第二段
http://www.airspacemag.com/issues/2...hers.php?page=3

結果是 F35 減去 2700 磅
重賞之下有勇夫啊~~~


節錄
By the end of February 2006, Lockheed Martin had paid out more than $1.2 million to employees for ideas. The cost is considered minimal compared to the benefits, says Greg Henderson, the inaugural director of the F-35’s Weight Management and Control office at Lockheed.

和小弟估算的差不多~~~ :p

yia 2007-03-22 12:14 PM

嗯...原來洛馬(Lockheed Martin)也是用SHARP的LCD...

pc 2007-03-22 12:42 PM

引用:
作者woff
台灣空軍應該很樂意看到這個消息 :laugh:

英國海軍表示有意願採購F-35

F-35 Lightning II由於機身重量減輕與發動機推力增加等因素,性能大幅提升。美國媒體報導指出F-35總共減輕約2000磅(908kg),不但可以垂直起降,甚至可以執行超音速巡航(Supercruise)。日前英國海軍表示有意願採購F-35作為海獵鷹的替換機種。

http://www.jsf.mil/images/gallery/s...f35test_019.jpg

1.台灣空軍為什麼要高興看到這消息?F-35是為台灣量身打造的嗎??
2.英國從JSF計畫一開始,就是JSF的固定客戶了,就是已經決定用JSF獲選的機種來替換掉海獵鷹了,
你不會是第一天才知道的吧??
3.哪一家『美國媒體』說F-35有超級克魯斯的能力了?

lompt 2007-03-22 12:51 PM

引用:
作者pc
我是從這裡看來的敘述:
http://www.acewings.com/cobrachen/f...p?TOPIC_ID=3107

A. 固定武裝:毛瑟Bk-27 27mm單管機炮*1(砲彈120發)
(JAS-39的機炮射控有一項獨步全球的性能:Auto-aimer;一旦飛行員開火,戰機雷達便自動追蹤目標並計算目標的正確機炮攔截距離與射擊角度,同時自動控制戰機的飛行,使機砲火力能精準的朝目標投射【也就是說,一旦確認攻擊目標,飛行員只管扣板機就好,飛行的部份交由電腦處理即可。】;這種能力不僅能使JAS-39的機炮有效射程顯著延伸,在惡劣天候或夜晚的情況下使用更是效果奇佳。)
--
如果是協助計算前置量的話現役的戰機應該都做得到........


看了一下 這邊連一些是否確定的都列進去

這說法應該是有點誇大的成份

lompt 2007-03-22 01:04 PM

重點是
f-35老美不肯賣給台灣吧
台灣跟英國根本是不同等級
更遑論英國是計畫一開始就要買的正主

woff 2007-03-22 01:06 PM

引用:
作者pc
我是從這裡看來的敘述:
http://www.acewings.com/cobrachen/f...p?TOPIC_ID=3107

A. 固定武裝:毛瑟Bk-27 27mm單管機炮*1(砲彈120發)
(JAS-39的機炮射控有一項獨步全球的性能:Auto-aimer;一旦飛行員開火,戰機雷達便自動追蹤目標並計算目標的正確機炮攔截距離與射擊角度,同時自動控制戰機的飛行,使機砲火力能精準的朝目標投射【也就是說,一旦確認攻擊目標,飛行員只管扣板機就好,飛行的部份交由電腦處理即可。】;這種能力不僅能使JAS-39的機炮有效射程顯著延伸,在惡劣天候或夜晚的情況下使用更是效果奇佳。)
--
如果是協助計算前置量的話現役的戰機應該都做得到........


現代空戰要玩到用機砲決勝負恐怕機率不大,之前英國EF2000颱風取消機砲就是一例(不過聽說後來又裝上了 :laugh: )

pc 2007-03-22 01:14 PM

引用:
作者woff
相較於X-35,F-35已經過輕量化改良,同時舉升風扇和尾部噴嘴的升力也增加了 (目前約40000磅),可以直接stovl垂直起飛,所以之前機體過重的問題已經改善。

http://www.jsf.mil/images/gallery/s...f35manf_053.jpg

圖片來源 http://www.jsf.mil/gallery/gal_photo_sdd_f35manf.htm

現在重看才發現另一個bug,你知道stovl是什麼的簡寫嗎??stovl可不等於垂直起飛啊,
這份文件拿回去重K:
http://www.jsf.mil/downloads/docume...20Sept%2006.pdf

pc 2007-03-22 01:18 PM

引用:
作者woff
現代空戰要玩到用機砲決勝負恐怕機率不大,之前英國EF2000颱風取消機砲就是一例(不過聽說後來又裝上了 :laugh: )

颱風機先前被取消機砲是因為英國國防部一窮二白,砲彈都買不起,
但是後來卻又發現取消機砲會影響該機天下第二的機敏性,才決定裝回去,
要不然你看看還有哪一國膽敢再玩飛彈無敵論那一套,膽敢取消機砲這種東西??

woff 2007-03-22 01:21 PM

引用:
作者pc
現在重看才發現另一個bug,你知道stovl是什麼的簡寫嗎??stovl可不等於垂直起飛啊


STOVL本來就是Short Take Off and Vertical Landing的縮寫,意指短場起飛與垂直降落!

pc 2007-03-22 01:25 PM

引用:
作者woff
STOVL本來就是Short Take Off and Vertical Landing的縮寫,意指短場起飛與垂直降落!

是你自己寫垂直起飛的啊。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。