人家都說了售後服務是品質其中的一項，但是怎麼能解釋成售後服務好就=品質好，
小學生都看的懂偏偏有人當青番。一直說西華是疏忽，難道你是西華的客服人員嗎？
大家很明顯的看出你只要遇到對自己沒利的問題就避開，人家把客服過程寫出來說說
人家＂尖酸＂不談了，人家提出了有廠商的確賠償燒機的損失，也不談了。講了峰值
問題也不談了，人家問你西華好在哪？也不談了，講了熱水器的例子也不談了，真是
跟現今政治人物一模一樣，遇到不利的就開始模糊焦點。電容對ＰＵＳ來講算是蠻重
要的零件，如果連電容都會偷料更何況其他不重要的零件，對於內行的人這已經是是
個指標了。而且會用峰值當瓦數來賣的基本上就是在欺騙消費者，這種一開始就打算
欺騙的ＰＵＳ會好到哪裡去？別忘了核電廠因為這樣被罰過。而且西華從４８６末期
就看過他的產品，到現在也快十年了，難道一個做濫了快七八年的廠商現在就會做出
好ＰＵＳ？難道不會惡習難改嗎？這棵無限動力我已經陸續幫客人送過三顆回原廠修
，都是要開很多次才開的起來，經過測試都是ＰＵＳ問題，因為還沒過保固所以我沒
拆，不過依經驗大概也是電容報了的關係，而且幾乎都是用了一年多的ＰＵＳ而已，
主機大概耗電也不會超過３５０Ｗ，一開始還在想需要用到５００Ｗ的ＰＵＳ嗎？現
在才知道原來是用峰值在賣實際上只有４００Ｗ而已。難怪當出客人買電腦的店家要
用５００Ｗ的ＰＵＳ來配３５０Ｗ左右的主機，原來店家老早就知道，不過標籤大剌
剌的標示５００Ｗ如果沒注意任誰都會上當受騙。

這顆應該不算當年吧？這顆在去年年初在市面上還買的到，一顆３５０Ｗ還要１０００
並不是５００塊就能買到。

反正習慣就好,又不是第一次看他發言是著種打帶跑的狀況,最厲害就是無法反駁的
話都用"引言"功能去除掉,從一開始引用整篇文章,到最後引用就只剩一句,反正從這篇
討論串就看的出來.
一顆用PK值當實際瓦數的POWER基本上就是問題,有人竟然回了這句話

"圖中清楚寫peak 500w　rated 400W　有異狀嗎？"

大概又可當選2007最佳一笑其中之一了.

有些東西講破了就不好玩,聰明的人一點就知道,我可沒耐性去花時間講解給一些
需要特殊教育的人聽.

反正習慣就好,又不是第一次看他發言是著種打帶跑的狀況,最厲害就是無法反駁的
話都用"引言"功能去除掉,從一開始引用整篇文章,到最後引用就只剩一句,反正從這篇
討論串就看的出來.
一顆用PK值當實際瓦數的POWER基本上就是問題,有人竟然回了這句話

"圖中清楚寫peak 500w　rated 400W　有異狀嗎？"

大概又可當選2007最佳一笑其中之一了.

喂，你不好好值班你幹麻用我的帳號回文章阿？我不想捲入你們的爭吵。

靠~是你一點時來辦公室用完沒登出,害我用到的還敢講,你明天來接班
就給我皮弄緊一點.

”如果連電容都會偷料更何況其他不重要的零件，對於內行的人這已經是是個指標了”

”因為還沒過保固所以我沒拆，不過依經驗大概也是電容報了的關係”

最好笑的是這兩句　內行人只會看電容？　其他不重要的零件是哪些不重要？　看不懂就說不重要．．．

壞了都還沒拆　也知道是爆電容？　就除了電容　別無其他．．．　

原來是本人用其他帳號回覆　呵呵　難怪除了電容　說不出什麼　

蛇吞象最近也在盒子上註明改用日系大濾波電容...
嗯,那蛇吞象看來也是個好PSU...

機殼牌就是機殼牌,還敢拿PEAK值來講...
騙消費者的商業手法...
實際瓦數應該標大,峰值應該標小,這才是一個好廠商該做的事

一個PSU好不好當然不是只看電容...
問題是,技術不好用料當然也不能輸人家...
連電容都在偷料的的廠商,會不在其他連見上偷料嗎?
西華的技術好嗎?他有做伺服器等級的PSU嗎?
他以後做的伺服器用PSU有人敢用嗎?

我想答案大家都很明白...

替西華說話的我想...
大家不希望望自己用的東西被別人說不好...
西華的無線動力不好嗎?假如他不是模組化,那勉強還算是刻中規中矩的PSU...
問題是他的模組化街頭沒有做特別處理...等你使用一段時間之後...
只希望閣下為你的8800找個更好的電源來餵牠,免的他提早罷工跟你SAY GOODBYE!!

我覺得道理跟主機板用料一樣,以前的CPU和介面卡比較不耗電,所以主機板的電容
都是用台製的就可以應付,現在什麼三項四項六項電源,所以主機板電容不日三洋就是
NCC,更高級的都是固態電容.相對的那些250,300,350W用台製的勉強OK,遇到400w
以上這種大功率的供電還用台製電容就真的不太保險.

有誠意的還有機會貼近客戶,沒誠意的只會放著爛...
要相信一個沒誠意的廠商後來會變的多好,我到不如去相信中華明國會統一全中國... :jolin:

不過振華機殼還算不錯的...
至少在我的冰山美人裡它很識相的沒附電源 :laugh:



這樣應該還不算政治文吧 :ase