PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣強姦罪為什麼判那麼輕? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=704226)

夜神月 2007-03-18 01:04 AM

就我所知
有這麼多假釋的犯人在社會上
其中之一似乎跟監獄的人數有關
有新的犯人∼監獄位子有限
有新的假釋申請
又假釋出來再犯的機率……
不用我說…這次的例子已經很明顯了
只是搞不懂之前在法務部
那些長官針對性侵害假釋犯的科技設備監控…
到底有什麼實質上的作用…
他們難道不知道人是可以演可以裝嗎
你這樣監控他除非是真的有神經病才會再犯案吧…
撇開這個不提
就拿科技監控的設備來說好了…
已經做到什麼程度?
是每個性侵害假釋犯都監控嗎?
別傻了
哪那麼多經費跟人力
只有挑幾個罪行重的監控而已
那其他怎辦…
自求多福…

joee0819 2007-03-18 01:09 AM

唉~~現在講在多有什麼用~~立法委員只會吵些有的沒的~法案速度那麼慢

記得很久以前~~好像搶劫殺人放火還有擄人勒索都一率死刑,那時候誰敢做壞事
那像現在∼做上面那些事都關個幾年∼有的還關沒幾年就假釋∼這有什麼意義呀∼∼∼

Gamer 2007-03-18 01:41 AM

有聽到一說是,如果判重了,犯人可能會覺的如果被抓到就完了,所以會殺了被害人,避免被發現罪行.
所以為了避免被害人遭害,所以才輕判.
這個可能性是有(立法的人腦殘的可能性),不過判重讓人不敢犯就好,怕什麼被害人遭害啊.
我自己是猜測,強姦對身體的傷害不大,但對精神是重傷...可能只有看到肉體的傷害,而忽略了精神傷
害,但法律也有毀謗罪這種精神傷害的法條,
結論...還是不知道.

pear7654 2007-03-18 02:22 AM

其實,警方能在短時間內就破案,讓很多婦女都鬆了一口氣,不過,這樣的破案效率,並不常有。因為,根據統計,台灣每年,其實有六萬多名婦女,被性侵而不敢出面,是檯面上,通報數目的七到十倍。而且就算有報案,最後加害者,入監服刑的案件,更是少之又少。
捷運雙狼分別落網,婦女真的可以就此安心了嗎?這起案件其實只是冰山一角,根據現代婦女基金會的統計,
去年內政部通報的性侵害案件,高達6601件,但背後沒有出面的黑數,可能有六萬多件。
受到傳統觀念的束縛,肯出面通報的婦女已經很少。
其中只有半數三千多件會報案,經過起訴又只剩一半,因為證據不足,最後性侵犯入監服刑的,更只剩下六百多件。
即使入監服刑,性侵犯也會假釋出獄,雖然法務部開始建置電子追蹤系統,要掌控他們再度犯罪,但成效卻非常有限。
法務部規定,性侵害假釋犯要符合居無定所行蹤不定,具有夜間犯罪習性、性侵害中高度危險群,而且有再犯之虞,才符合電子監控要件。
但既然有再犯之虞怎麼還能假釋出獄,也難怪性侵害再犯率高,婦女人身安全充滿疑慮。

記者林珍汝陳保羅台北報導

今天才看新聞挖挖挖 對於性侵害案的討論
我不明白 台灣為甚麼不像歐美其他國家一樣 把一些對於幼童的性侵害案判得比較重
一堆親生父親性侵自己女兒的案件 有比較重嗎? 個人認為這種人已失去人性 連自己的親生骨肉都下得了手

蔣克輝 因為性侵三名女童 而入獄 後來在過年交保後出來 不久又性侵別的女童鬧得很大的那個人 他在美國時 因為美國對於性侵幼童的罪很大 所以他忍住了 可見得重刑對於一個心理有病的人還是有效用的

O型的母獅 2007-03-18 03:34 AM

我只覺得,關他們實在是很浪費納稅人的錢

nzcym 2007-03-18 03:34 AM

引用:
作者youoldmo
所以說法律是保護壞人的,有部連續劇裡有段對話感觸良多,內容大概是有一個兒子家人被壞人殺死,他想報血海深仇,但是一位清官要他讓壞人接受國法制裁,但一年過了一年還是找不到證據明知壞人是誰卻無法讓壞人接受制裁,於是他跟她的未婚妻去找清官理論,那位清官還是勸他忍一忍一定會找到證據讓壞人接受制裁,但那兒子忿然離去,他的未婚妻講了一句話,壞人只要一刀就能殺死人,但是你要壞人死卻要找到證據證明他犯罪事實,如果沒證據壞人將永遠逍遙法外,就算抓到還有一堆什麼狗屁人權人士替他們脫罪,像那些連續強姦犯乾脆把它的睪丸取出餵豬吃算了,裝什麼電子裝置追蹤真是可笑,有用嗎?不會想辦法拆下裝在狗身上喔。 :jolin:

那就順著清官的意思把 "壞人" 抄家滅門然後一把火燒了 .... 如果清官找上門 , 記得面帶微笑的告訴清官 "還是勸您忍一忍, 壞人的仇家這麼多 , 您還是年復一年慢慢清查, 一定會找到證據讓壞人的仇家接受國法制裁" . 如果國法抓壞人需要證據 , 那麼國法抓壞人的仇家一樣需要證據 !

所以國法就是: [只要你敢做, 天下就是你的!] 記得斬草除根, 不留證據 .

CIA 2007-03-18 03:48 AM

立個法, 把累犯當初的法官and同意假釋的官,一起抓去關;這些官應該就會比較謹慎判決了!

NEC9821 2007-03-18 03:49 AM

昨日(3/17_SAT)舊聞,士林那兩匹狼落網,其中一匹,落網前又犯下一案,新聞寫是女計程車司機,
作案也拼績效的嗎!? :tu:

................無力感,我快成 KITTY CAT 的後代了(無口).

Predator 2007-03-18 09:29 AM

不知道有沒有辦法明個孫悟空戴頭上的那玩意兒
緊箍咒一念就讓他痛到爆掉(會放電擊的狗項圈?)
放他到馬路上,只要看到的人隨時都可以電他
對這種人,兩個方法,一個是死,一個是讓他生不如死

sigma sw40f 2007-03-18 09:57 AM

引用:
作者冷ㄉ很
不是想跟你吵
只是你的主題是"台灣強姦罪為什麼判那麼輕?"
可是你卻一直在提"清大王水案"
殺人罪跟強姦罪是不一樣的
要找也要找個XX之狼被假釋的案子來當你的佐證吧
這樣比較有說服力吧

另外,每次提到這種性侵害案大家就義憤填膺
何不把這種正義感化為行動,轉告給相關團體
然後請他們向政府施壓

如果還有人說"不相信政府,不相信法律"之類的話
那.......我也沒啥好說的了 :think:

http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1007012404665
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1106113002614
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1205082112111
關三年就出來,不只我在說!
要舉出實例喔?除非我的朋友是強姦犯吧?!
清大溶屍案8年就放人,你認為強姦會大於8年?
我舉這例有何不對?你也很奇怪~~~
好像大家批評法律去礙到你了,在惱羞成怒什麼勁 :D
我們不能憤慨喔?社會輿論是什麼你聽過嗎?
什麼?要去相關團體建議他們?
你覺得羊吃草,老虎吃羊,這種弱肉強食的社會是我們能改變的嗎?
羊被老虎吃了,羊升天後,羊問佛祖...為什麼我吃素一輩子還會慘遭老虎分屍呢?
還是你認為世界上有老虎寧願不吃羊而餓死的嗎?
社會現實,適者生存,弱肉強食,這是無法改變的事實~~
向相關團體建議??螳臂檔車罷了!
就算高官女兒被性侵也不會重新立法,頂多也是黑箱作業!
有錢判生沒錢判死,我們向相關團體建議有啥鳥用??
每年有上百起的性侵事件,光那些被害人家屬去建議都沒用了,
你去向相關團體建議有什麼鳥用??那些都是建議身體健康或建議心酸的!
我們只能上七嘴八舌區來發洩不滿而已,我們這些人能做什麼?
喔,建議相關團體喔??天方夜譚罷了!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:49 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。