你難道不會自己用搜尋引擎調查嗎?我所有的數據資料以及美國相關影視雜誌的實測情況全部都用google查的

除非你能舉證證明搭載HQV晶片後該液晶電視的畫質依然沒有變的很好,否則你就沒有權力質疑我的說法

人家美國專業影視雜誌實測後給的評價之ㄧ就是:video處理能力無出其右

這家公司在我家附近, 辦公室不大, 矽谷典型的小型IC design house.
能否貼DM以外的敘述與part number, 我也想看一下data sheet看到底有多神

大家可以參考一下這篇實測文章,就可以知道使用了HQV晶片保證畫質效果突飛猛進
http://www.ultimateavmag.com/flatpa...ays/1206olevia/

哇~好厲害，貞子會從電視裡爬出來嗎?

我只是想知道歌林的晶片是三菱還是台灣自己做的

是我英文太差嗎?
提到HQV晶片的部份, 好像沒提到什麼畫質效果突飛猛進耶?
這應該只是顆scaling and deinterlacing晶片, 沒有什麼了不起的吧?

這種東西, 就算用同一顆晶片, 也是有人做出來很好, 有人做出來很爛, 用什麼晶片根本不是重點,
實際表現才能決生死吧?
還有價錢 :laugh:

麻煩你自己用google查一下外國/中國大陸人是如何評價HQV晶片的

還有請你把整篇文章結尾對這部液晶電視的VIDEO處理能力
評價看清楚再說

還有對液晶電視而言如果使用技術完全相同的晶片,那面板的選擇種類將會直接影響到畫面的實際效果

依照等級的不同分別為台灣和美國做的

美國窮人不會買LCD，都去買內投跟CRT
我訪問過的美國家庭裡幾乎都是三星 SONY SHARP的天下
沒看過OLEVIA 不過要給他鼓勵一下
以這種價位（超低價位） 在美國 我想可以把那些次品牌吃死死
但是要勝過SONY SHARP 三星 ，建議學學華碩，把產品包裝好一點，規格開好一點，
再來說自己是高階，不然明明就是賣低階價格，硬要說自己是跟那些大廠同樣品質，
只是往臉上貼金，華碩那台42吋，大概是我覺得台灣品牌最有設計的產品，其他產品幾乎都
要走低價銷售競爭的產品，

我沒興趣跟你這種人講。
這種東西，把chip的model number跟data sheet拿出來，一翻兩瞪眼。
就跟學生/業務看到啥晶片號稱有啥新技術就會爽到不行一樣，等實際的東西出來，不管是看data sheet或跑benchmark，根本騙不了人。
不好意思，本人的個性就是這樣無趣。