有網友說Pioneer機款用DVDInfo測試會比較好,所以再補上
一開始測試中除了A12使用NERO測試品質外
也再用PLEXTOR 716A使用PlexTools做對比測試,再不好都是命了 :ase

很久以前CDRinfo用A08和DVD CATS的比對測試....
http://www.cdrinfo.com/forum/tm.asp?m=90688

因該不是支援問題...

測試中有對比

PLEXTOR 716A 燒錄8X
Pioneer A12 燒錄8X/12X/16X

使用軟體
PlexTools(716A)
NERO Speed/DVDInfo(A12)

若是A12當測試品質機結果不好的話,為何716A 8X片測出來品質還是不錯?

不可能為了測試品質好看,而去使用特定機款
很多人都說A12測試品質表現不好,所以再加一台PLEXTOR來做品質測試
小弟認為額外使用PlexTools做測試品質對比
已經有一定的參考性 :ase

請問風大~托盤是黑色的嗎??

黑面板的機種就是黑托盤

其他色面板的機種就是白托盤

我買面版黑色版本 拖盤是黑色的
但是白色版本不清楚...

目前還在試今天買回的幾款空白片品質 :stupefy:

目前還在跑其他片子品質測試中

之前的測試圖片很多,也許會很亂,補個比較數據
PLEXTOOLS測試(716A測試品質機)

716A 8X片 AVG PIE 2.13
A12 8X片 AVG PIE 3.46
A12 12X AVG PIE 6.54
A12 16X AVG PIE 15.94


NERO SPEED (A12測試品質機)

7126A 8X片 PIE平均 39.95
A12 8X片 PIE平均 211.15
A12 8X片 PIE平均 163.15
A12 8X片 PIE平均 208.70

DVDInfoPro (A12測試品質機)

7126A 8X片 PI AVG 5
A12 8X片 PI AVG 17
A12 8X片 PI AVG 27
A12 8X片 PI AVG 23


以上結果感覺A12可以接受的燒錄品質在12X以下...
PlexTools測試出來的品質比較值得參考
雖然很多人說A12使用NEC晶片,測試出來品質偏高不太能做為參考
結果發現,NERO數據偏的極高,DVDINFO數據個人覺得還算能做為參考
不過在三個軟體下,716A 8X片的數據都是最低的

這樣的狀況代表著什麼?NERO數據很高無法參考?
個人不認同,數據高的軟體,以高數據下高分(50或100分為基準)為比較參考
數據低的軟體,以低分基準為比較參考,我想這樣是比較合理的

後續其他款的燒錄片子將以PlexTools與DVDInfoPro做為品質測試
NERO SPEED測試將省略:)

再次感謝私下PM指導小弟燒錄方面與修改軔體的網友,謝謝

抱歉,因為最近開學,所以後續測試現在才有空補上

使用神秘軔體改成日本版本的A12J 1.09版



後續購買的幾款空白片測試
Plextools(Plextor 716A為測試機)
DVDInfoPro(Pioneer 12為測試機)
皆使用A12 8X燒錄後測試燒錄品質

第一款Maxmax 1-8X DVD-R 版面白色




Plextools




DVDInfoPro




第二款PHILIPS 1-8X DVD-R 版面銀色



Plextools



DVDInfoPro

第三款SMART 16X DVD-R 版面白色



Plextools



DVDInfoPro




第四款nutype 16X DVD-R 版面白綠色



Plextools



DVDInfoPro




第五款TSD 8X DVD-R 版面銀白色



Plextools



DVDInfoPro




以上nutype 16X與TSD 8X是相同的染料,只差在8X與16X片子的價差
不過燒出來的測試品質,nutype有好上一點

其次在SMART使用OPTODISCRO16是這幾款當中測出來品質最佳了
為了免有A12在測試燒錄品質不準的疑慮問題
小弟測試同樣追加了PLEXTOR的測試系統作為參考

A12FX台灣版本,有著奇怪的產品規格,除了機身與112一樣,不同方面只在面版
個人認為A12FX最不恰當的地方,少了原本其他國家A12該有的拖盤與機身防震設計

市面上一堆的Liteon OEM燒錄機大舉入侵下,基本上Pioneer燒錄機還是款不錯的選擇
有需要的人建議選擇較便宜的112即可:)

謝謝指導~謝謝指導~thank you~