PCDVD數位科技討論區 - 入門擴大機的選擇

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)

- - 入門擴大機的選擇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=695590)

引用:

作者linjunan
個人用過12瓦~350瓦的amper去推520，350瓦�

十多對晶體）的機子並沒有比較好，用上diy來的50瓦op機去推，也感覺不到差、還是優。對於這種效率不高、又沒特意強化頻段的speakers，拿台功率中等（五、六十瓦就ok了啦，除非你的空間很大）的來推就可以了。若不滿意，換speakers比換amper有用；不喜歡speakers的音色，用再貴的amper也是一樣。

買520的都可以參考一下喔

引用:

作者masao.tw

Y拍上有問到全新13K的，不過只有15W推力，喇叭要很小心選擇，否則很慘！

如果不是對付低效率多音路多單體的大傢伙或是在大空間大音量使用的話,
15W推大多數的小型揚聲器在中小空間內用,應該還算足夠啦...
小弟自己用的是Colin桑的5687...推我那老Lumley Monitol Ref5在大多數的情況下倒也不覺得不足 :p

引用:

作者linjunan

.............是我的話，會換AMP.......

個人用過9801（第一代）、S520（五年以上），現役spendor s3（AV系列，非s3/5）。520是標準設計的音響用speakers、非AV用，在動態上比不上AV speakers是正常的，更何況它的效率並不高。

『大喬』畢竟不是大功率、大電流設計，走精緻路線，應該拿來與高效率的speakers撘配。

個人用過12瓦~350瓦的amper去推520，350瓦（十多對晶體）的機子並沒有比較好，用上diy來的50瓦op機去推，也感覺不到差、還是優。對於這種效率不高、又沒特意強化頻段的speakers，拿台功率中等（五、六十瓦就ok了啦，除非你的空間很大）的來推就可以了。若不滿意，換speakers比換amper有用；不喜歡speakers的音色，用再貴的amper也是一樣。

linjunan兄回來了阿，XD

> < 過年時間比較足夠些....

引用:

作者szerelem

小弟個人的看法：瓦數太小，動態會很慘。就算是高效率的speakers，也不是全段都很好推....

15瓦A類....基本上它還就只是15瓦，不管是A類、AB類，15瓦就是15瓦.....別去聽信什麼電流大小....想想輸出功率的功式是如何計算的就知道了.....

一般四、五坪大的空間，七、八瓦其實就很足夠。但當你需要動態時，沒來個五、六十瓦，總有些欠缺。

當然啦~ 如果你只是想要背景音樂，瓦數愈小，可能反而愈耳順說。我之前diy了一台3875，後來因為需要，把變壓器（AC 27v）拔下來接到另一台機子。隨手抓了顆12v的變壓器接上，兩者的表現幾可說為天差地遠.....不過，它反而成為小弟很重要的『桌機』....下班後不想聽太刺激的音樂，只想靜靜的休息時，這個就很合適。 :laugh:

引用:

作者linjunan

的確是..... :p
當想輕鬆聽音樂的時候,5687+LM5就可以讓我聽上一整個下午...躺在沙發上邊睡午覺邊聽...
很輕鬆,該有的細節也不至於會少(雖然還是沒有耳機多就是了),不刻意計較音響性的時候,這樣的聲音很耐聽,也很舒服...
但是真的要卯起來計較的話,功率大相對的控制力當然是比較好,尤其在大動態或有連續的低頻時....
別說喇叭,之前光是為了推好K601,小弟試了不少耳擴,最後定案的機器是dynahi....單比輸出功率,它比我推喇叭的5687還大 :laugh:
也因此K601被整治的服服貼貼...該有的動態,氣勢,速度樣樣不少,挺暴力,也挺high的... :like:

引用:

作者linjunan

.個人用過12瓦~350瓦的amper去推520，350瓦（十多對晶體）的機子並沒有比較好，用上diy來的50瓦op機去推，也感覺不到差、還是優。對於這種效率不高、又沒特意強化頻段的speakers，拿台功率中等（五、六十瓦就ok了啦，除非你的空間很大）的來推就可以了。若不滿意，換speakers比換amper有用；不喜歡speakers的音色，用再貴的amper也是一樣。

我是新手想請問一下 :ase
效率不高是指Sensitivity (86dB/W/m) 還是Frequency response (55Hz–20kHz, –3dB)? 或是承受功率 (50 W)?

因為看9.1的規格主要差在Frequency response: 50Hz–24kHz, –6dB. Recommended power: 20–100W.
所以才會這麼問 :confused:

在Sterophile上評論 S-520說

引用:

The Wharfedale Diamond 9.1 was more detailed in the midrange, with more delicate and sophisticated high frequencies. Overall, the Wharfedale's dynamic performance was equal to the Usher's, but its mid and upper bass were warmer and thicker.

這是說9.1的低頻表現比S-520要好囉?

upper bass指的就是中低頻, 大約100~200hz左右
這點你看w9.1的頻率響應圖就知道了
至於中低頻/中頻下段太多聽起來是什麼聲音? 三個字....滷蛋聲
所以我寧可低頻多一點, 中低頻少一點, 至少中低頻的量感不要超過低頻

引用:

作者linjunan

小弟個人的看法：瓦數太小，動態會很慘。就算是高效率的speakers，也不是全段都很好推....

15瓦A類....基本上它還就只是15瓦，不管是A類、AB類，15瓦就是15瓦.....別去聽信什麼電流大小....想想輸出功率的功式是如何計算的就知道了...

不過我自己的實際使用經驗是A-15搭配JBL 4312或Bose 301V聽麥可傑克森的歌,倒是絲毫不會有沒有動態的感覺,比起我用Au7500 105W的機子推還更有拳拳到肉的感覺.

引用:

作者linjunan

別去聽信什麼電流大小....想想輸出功率的功式是如何計算的就知道了.....

這點到跟小弟的認知有差異,如果喇叭於某些頻段較低時如果沒有足夠的電流,應該會推的很慘.所以挑後級時應該找大電流輸出(例如於8歐姆時50W,4歐姆時100W)會比較佔優勢不是嗎?
純粹討論無惡意........ :ase