PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   [討論]DSLR 技研 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=687626)

scity 2007-01-19 08:55 AM

個人比較崇尚自然..
不喜歡後製..(其實是不會又懶得學)
但後製有其存在的必要及價值..
見仁見智嚕..
不必都做後製..這樣多少也會失去一些拍照的樂趣..

gt3a01 2007-01-19 10:58 AM

引用:
作者nzcym
多拍然後挑最好的 , 普普通通的 Olympus E-300 + 14-45 f3.5 (kit lens) 也有可能贏過 Nikon D-100 + 28-80 f2.8 (砲鏡) . 照片好不好看 , 對拍攝現場光線的掌握和機身白平衡的設定是個關鍵 ; 當然 ISO 值能放低一些畫面應該也會好一些 .

E-300 的照片是二中挑一 (一整天的行程只有一顆電池死撐到日落 , 還好 Olympus 在戶外自然光下的白平衡設定實在做得不錯) . D-100 有砲鏡但是就是拖到 E-300 沒電停機太陽又快下山(光線差)才急忙取出 , 當然沒時間針對當時現場環境調白平衡 (根本沒時間做好自設白平衡), 只好直接利用機身預設值拍攝 . 兩台相機皆是以 P/A/S/M 中的 program mode 拍攝 .

僅縮圖無後製 .


恩 Olympus 的色彩相當不錯..這是我看了幾本書跟上網查得到的結論..
尤其好像有台底片機E-1 , 相當不賴,我有看過E-1拍出來的照片.
真的有相當高水準的色彩表現..


還有 28-80 f2.8 (砲鏡) 為何俗稱 砲鏡 阿? 這支這麼犀利麼?

至於現場光線的掌控..見人見智麼? 因為初學者沒實例看不是很了解XD

白平衡方面. 我有在486那邊看過..
想問一下 夜晚的白平衡 用陰天對麼?
因為我找不到夜晚用的白平衡,所以常常用Auto白平衡 :ase

ks_stone 2007-01-19 11:00 AM

引用:
作者superbbc
你都不貼出來~~~
多貼圖相信大家都會給你意件的 :D

我現在也市常常碰壁呀 :laugh:


嗚嗚~~最近拍不出自己看的喜歡的 :nonono:
有端的出來的必定請諸位爺們評鑑一番.
繼續面壁的新手....

gt3a01 2007-01-19 12:01 PM

近照一張, 黃金瀑布又去拍了一次..

這次改變拍攝手法..
跟之前的Step.9 不同..

只是...我想要把葉子的綠 給表現出來..卻總是失敗..
為何綠色的葉子不是那麼綠..
(我想要拍出 比較亮麗的綠色)
黃金色的石頭...色彩表現卻還OK..
搞不懂.. :confused:

superbbc 2007-01-19 01:49 PM

過曝1格就可以了............

IMMONEN 2007-01-19 05:00 PM

上偏光鏡,呵呵

不然可以試試看後製增加飽和度......

blw1119 2007-01-19 06:53 PM

引用:
作者gt3a01
恩 Olympus 的色彩相當不錯..這是我看了幾本書跟上網查得到的結論..
尤其好像有台底片機E-1 , 相當不賴,我有看過E-1拍出來的照片.
真的有相當高水準的色彩表現..


還有 28-80 f2.8 (砲鏡) 為何俗稱 砲鏡 阿? 這支這麼犀利麼?

至於現場光線的掌控..見人見智麼? 因為初學者沒實例看不是很了解XD

白平衡方面. 我有在486那邊看過..
想問一下 夜晚的白平衡 用陰天對麼?
因為我找不到夜晚用的白平衡,所以常常用Auto白平衡 :ase

28-70 F2.8的原廠鏡是大三元的標準鏡一隻快要五萬塊,至於是不是砲級的,我沒看過,

analcye 2007-01-19 09:59 PM

引用:
作者gt3a01
恩 Olympus 的色彩相當不錯..這是我看了幾本書跟上網查得到的結論..
尤其好像有台底片機E-1 , 相當不賴,我有看過E-1拍出來的照片.
真的有相當高水準的色彩表現..


還有 28-80 f2.8 (砲鏡) 為何俗稱 砲鏡 阿? 這支這麼犀利麼?

至於現場光線的掌控..見人見智麼? 因為初學者沒實例看不是很了解XD

白平衡方面. 我有在486那邊看過..
想問一下 夜晚的白平衡 用陰天對麼?
因為我找不到夜晚用的白平衡,所以常常用Auto白平衡 :ase

大哥,E-1是數位單眼不是底片機喔^^

nzcym 2007-01-20 06:04 AM

引用:
作者gt3a01
恩 Olympus 的色彩相當不錯..這是我看了幾本書跟上網查得到的結論..
尤其好像有台底片機E-1 , 相當不賴,我有看過E-1拍出來的照片.
真的有相當高水準的色彩表現..


還有 28-80 f2.8 (砲鏡) 為何俗稱 砲鏡 阿? 這支這麼犀利麼?

至於現場光線的掌控..見人見智麼? 因為初學者沒實例看不是很了解XD

白平衡方面. 我有在486那邊看過..
想問一下 夜晚的白平衡 用陰天對麼?
因為我找不到夜晚用的白平衡,所以常常用Auto白平衡 :ase

叫做砲鏡有兩個條件
1) 200~ 300mm內的鏡頭 , 光圈至少 f2.8 . e.g. 35-70mm f3.5~4.5 v.s. 28-80mm f2.8

2) 明顯比同焦段鏡頭大出一號 e.g. 500 mm f4.0 v.s. 500 mm f8.0

3) 拍攝現場的光線充足是最重要的事 , 日光直射下鏡頭縮光圈(投影清晰, 畫面銳利) , 機身裝上重重的鋁腳架(穩定不震動) , 用紅外遙控或是線控 (D-100 可用普通機械式快門線觸發) , 延後快門觸發時間 (反射鏡升上兩秒之後 , 等到機身震動停止才觸發快門) , 找個避風/震動小的地點 (除非沒車子經過 , 橋樑旁邊通常要比橋樑中間穩定多了) 用JPG 設在低壓縮率 , 縮圖 ....

4) 夜拍白平衡一定是以現場設定為佳 , 拍攝之後立刻放大畫面細看 . 不妨多試幾種色溫設定 . 或是先拍攝 RAW 等到回家再慢慢調 .

5) 夜拍/煙火攝影 .... 光線通常不足 . 需要長時間曝光 , CCD/CMOS 通電時間一長就會發熱 , 主動式電子元件一發熱就會有熱噪訊 , 換成感光元件就是黑暗處的漏電電流會變大 , 本來應該是純黑的夜空(黑暗處應該沒訊號) 變成灰濛濛的 (因為漏電電流變大之後變成有微弱的訊號) . 這時候請出 f1.8 ~2.8 的大口徑砲鏡可讓投射在感光元件上的光量變強 , 有效縮短曝光時間降低熱噪訊 , 畫面自然比較好一些 .

nzcym 2007-01-20 06:06 AM

引用:
作者gt3a01
近照一張, 黃金瀑布又去拍了一次..
http://i136.photobucket.com/albums/...01/DSC_0049.jpg
這次改變拍攝手法..
跟之前的Step.9 不同..

只是...我想要把葉子的綠 給表現出來..卻總是失敗..
為何綠色的葉子不是那麼綠..
(我想要拍出 比較亮麗的綠色)
黃金色的石頭...色彩表現卻還OK..
搞不懂.. :confused:

至少你把水流的動感用小光圈表現出來了 . 陰天的照片本來就吃虧 , 葉子不夠綠是正常的 . 前面有人講過: EV +0.6/ EV+1.3 試一試 .


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。